个人中心 我的学堂 我的旅行 退出账号

全世界最美的城市公园:纽约中央公园——现代景观的开端

蚂蚁景观 蚂蚁景观

作者:小蚂哥
原文链接

本篇文章3540个字,图片74张,线性阅读花费您9分钟。

纽约中央公园漫游

大家好,我是小蚂哥。

之前朋友们一直在公众号中留言,要我讲讲现代景观。其实早有打算,之前无论是中国的古典园林还是外国的传统园林都仅仅局限于为少数人服务,多为衡量个人财富和体现个人欲望的工具,要说园林真正第一次成为公共空间,为大多数人所享用,就不得不提到一个里程碑意义的公园——纽约中央公园。

在很长一段时间,被称为“纽约后花园”的中央公园以全世界最大的人造自然景观和自由女神像、帝国大厦并称为纽约的象征。

这个巨大的绿色空间就像是沙漠里的一片绿洲横躺在曼哈顿中心,即便是在卫星上也能清楚的看到,总面积340公顷,占地150个街区。

这么说可能不太直观,但如果把中央公园的面积换算成足球场,足足有472个!!!

如果按照一个人占地0.6个平方进行换算,中央公园可容纳的人数高达5664万人!!!!!!

这么大的公园,如果先做规划是建不起来的。那么小蚂哥不禁想问,是什么促成了中央公园?

要了解这个问题,我们就必须回到那个时代,一个新事物的产生,势必是各种矛盾积累到顶点爆发的产物。

这就要回到一个半世纪以前,大概是1853年,那是一个春天……

▲当时的美国街头

随着美国经济的发展,纽约等大城市出现了一系列的“城市病”:城市人口急剧膨胀、城市卫生环境恶化,新鲜空气、阳光、公共空间成了奢侈品。

这让政府不得不考虑在城市中开辟绿色空间的可能性,在大致确定了位置和规模之后于1858年进行了中央公园的公开设计竞赛,奥姆斯特德的方案从35个备选方案中脱颖而出,称为中央公园的实施方案。

▲游戏《特大城市》

在这里,小蚂哥忍不住要安利一款《特大城市》的游戏,在这款游戏中你就能感受到城市在不断扩大时带来的种种问题,建议学城市规划的和景观的小伙伴都去试试。

那么这个奥姆斯特德究竟是何许人也呢?他被誉为“景观设计之父”也是“风景园林”学科的创建者。

▲“风景园林之父”奥姆斯特德

有人说:“没有奥姆斯特德,美国就不会是现在的这个样子。”早年他游历欧洲的经历让他深受英国自然风景园的影响。同时在他作为《纽约时报》记者游历美国南方时也感到园林只是少数人享有的奢侈品。

如果让园林走进民众,让景观不再是王侯附庸风雅之物会是什么样呢?站在历史拐点的奥姆斯特德也许做出了最正确的示范。

▲中央公园平面图

▲中央公园当年的景象

公园建设了15年,1873年落成开放,称为当时世界上最大的公园。

那么中央公园又和之前的宫廷园林有什么区别呢?

小蚂哥觉得最根本的不同在于,建设的目的和服务对象不同。

之前园林是王公贵族私人的财产,在园中建造的一切都是为个人服务的。

而中央公园面对着美国形形色色的民众,他们有知识精英,也有普通工人,有外国游客,也有生意小贩,而他们使用园林的目的也是不同的。

这就产生了种种的需求,为了能实现需求的同时,尽量避免需求之间的碰撞和摩擦,就形成了之前从未有过的以人的活动为需求的功能分区。小蚂哥觉得这也是现代景观和古典园林的根本区别。

除此以外中央公园还有一个明显与古典园林的不同,就是最大限度的弱化轴线。奥姆斯特德钟爱英国的“田园式”景观,本身就相当的自然,和传统对称布局的欧洲古典园林截然不同。

▲英国“田园式”景观

这种虽由人作,宛自天开的“无意识”景观非常尊重原始场地。

▲法国“规则式”园林

这和欧洲对称布局的古典主义园林形成了鲜明的对比。(突出王权的大轴线)

所以在中央公园的设计中,奥姆斯特德基本保持了原有的地貌。

道路的起伏和节点的设计都顺应原本的地貌环境,所以公园里会有很多桥和台阶,也就是说让公园尽量的贴近真实的自然。

即便是有类似的轴线,也不再作为重点,而只是园中的一条林荫路罢了。

这也许是全世界上镜率最高的一条路了,意向图早已用烂~

中央公园一景,看到这幅景观,你能说奥姆斯特德没有受到英国自然风景园的影响吗?

纵观中央公园,轴线已经不再是主角。

取而代之的是蜿蜒曲折的水面和自然的园路

另外中央公园的城市道路系统和景观道路系统也值得一提。由于公园体量的巨大,所以公园在东西向贯穿了4条交通线,和公园形成彼此独立的交通体系。

这4条公路无缝衔接了城市交通系统,这已经不单单是景观设计了,这是和城市规划结合的优秀案例。

▲“立体交通”在当时解决了社会问题

利用地形高差,采用立交式的设计,与公园内部交通系统隔离。使用藤蔓等植物围绕在石拱桥连四周,接两边的土地,隐蔽性强,保持公园景观的完整性。

公园内部的景观道路系统也同样独具匠心。园内规划有一条约9.6km长的环形车道,以及比较密集的二级和三级路网,系统组织考虑到能均匀地疏散游人,使游人一进园就能沿着各种道路很快达到自己理想的场所。

充分利用地形层次变化设计了车道、马道、和游步道系统,实现了人车分流。

大量桥梁的设计,实现了立体的交通系统,而且没有一座桥是重复的。

至此你明白了吧, 中央公园通过:丰富的功能分区、自然风景的布局、先进的道路系统完全和古典园林划清了界限。所以说它在景观历史上占有举足轻重的地位。

那么公园里都有些什么呢?

大家可以想想中国基本上每个城市都有的人民公园,可以说你能想到的所有都包含在中央公园内。你想在公园里做什么都可以!

简单来说公园分为三部分,每一部分都有大草坪和运动场。以下我就只挑一些有代表性的说一说

公园的南部

动物园 (Center Park Zoo)

位于公园东南部,原本是一个军火库,后被保留下来,作为公园办公室,并把名人送给市政府的一些动物安置在军火库周边地区,从而诞生了美国第一个动物园。

这么说你可能比较陌生,但你一定看过梦工厂出品的《马达加斯加》吧,动画里的的原型就是中央公园的动物园。

绵羊草原 (Sheep Meadow)▼

原设计用于牧羊,真的是用来放羊的……

是绵阳草地与1934年改为大草坪,现在更多人习惯在这里享受日光浴。

人肉景观是绵羊草坪的特色。

▲插图来自天涯社区

让我不由的想到了三体人,晒人干儿的感觉(图片选自天涯社区秦淮情怀0221)

草莓园 (Strawberry Fields)▼

约翰蓝侬遗孀 -- 小野洋子为了纪念其夫于 1980 年遇刺,在住处(也是蓝侬遇害的地点)达科塔大厦前,出资修缮这个泪滴状区域,并称之为“草莓园” (Strawberry Fields) 。每年 12 月 8 日(蓝侬遇害日),全世界的披头士歌迷会聚集在此一同纪念他,并遥望达科塔旧居,平时也有歌迷会在马赛克图形上点一根蜡烛、放一束鲜花来凭吊他。

毕士达喷泉 (Bethesda Fountain)▼

毕士达喷泉及广场位于湖泊与林荫之间,是中央公园的核心,喷泉建于 1873 年,为了纪念内战期间死于海中的战士。座水池常常有成群天鹅悠游其间,也有不少游客在湖中划船。

公园的中部▼

戴拉寇特剧院 (Delacorte Theater)▼

每年夏天在中央公园戴拉寇特剧院 (Delacorte Theater) 演出的莎士比亚戏剧,这是由常驻公共剧院 (The Public Theater) 表演的约瑟派普 (Josph Papp) 剧团担纲演出,最令人兴奋的是,完全免费索票。

眺望台城堡 (Belvedere Castle▼

坐落在远景岩 (Vista Rock) 的眺望台城堡 (Belvedere Castle) ,是中央公园学习中心的所在地,中心内的“发现室”为游客提供园内野生动物相关信息,这里也是眺望中央公园之戴拉寇克剧院与大草原的好地方,从 1919 年开始,这座城堡也是美国气象中心。

大草坪(The Geart Lawn)▼

杰奎琳水库 (Jacqueline Kennedy Onassis Reservoir)▼

公园北部▼

温室花园(Conservatory Garden)▼

拉斯科溜冰场 (Lasker Rink)▼

夏冬两用~

北部草原 (North Meadow)▼

终于说完了,其实还有很多没有提到,有兴趣可以自行搜索。

对于大多数人来说,中央公园是有生命的,在长达一个半世纪的时间里,中央公园几度兴费,由于及时的更新,中央公园没有被时间所淘汰,反而随着时间愈发的成长和珍贵。

这是当年中央公园的活动项目▼

骑马、散步、划船、牧羊、游玩是当年主要的娱乐活动▼

今天中央公园依然散发着活力▼

中央公园依旧是纽约的象征,也得利于1980年成立公园管理委员会的不懈努力。

有意思的是,对比一下一个半世纪的中国,皇帝们还在醉心于颐和园和圆明园,如今中央公园还在发挥它的功能,而圆明园早已破败凋零。

640.webp (27).jpg

640.webp (28).jpg

有趣的是今年 eVolo摩天楼竞赛的头奖也是关于中央公园的。

这个有趣的方案重塑了中央公园,让大自然真正回归纽约

这种戏谑式的方案看似天马行空,但小蚂哥想说150多年前美国人创造了世界上最大的人工园林,未来还有什么是不可能的呢?

写这期文章的时候,看了很多资料,其中不乏一些负面的例如“城市天井”“权利的象征”“面积过大利用率低”,小蚂哥认为这也是一种看待中央公园的角度,等有机会好好扒一扒~白了个白


9条评论
丁佳恺 2017-01-19 16:11:10 回复

回复 Jack moustache: 我也觉得看下来,就是圆明园这里很让人奇怪。

Jack moustache
Jack moustache 2017-01-12 00:41:07 回复

虽然圆明园是归于皇权,但它是被八国联军人为故意破坏的呀。一个跟着时代而更新的东西和一个被人为破坏的东西唯一的可比性可能就是一个归于大众一个归于皇权吧!

刘琛林
刘琛林 2017-01-17 11:27:16 回复

回复 杨洋扬: 看问题不要这么肤浅,中央公园是硬生生在繁华市中心生开辟出来的,难度和牵扯的利益之大,就好比现在在北京天安门开个圆明园一样,而西湖是天然存在的,两者存在的逻辑就不一样

杨洋扬 2017-01-15 19:14:14 回复

并不觉得中央公园有多牛逼,一个西湖顶五个中央公园都不嫌多……

杰翀
杰翀 2017-01-16 19:42:52 回复

的景观设计。分析这种很早之前的作品最好不要以现在的眼光去看,应该想象一下当时其他的公园是什么样的。

杰翀
杰翀 2017-01-16 19:39:46 回复

回复 杨洋扬: 说它牛逼是因为能在当时的背景下提出这个理念,并且彻底影响之后

杨洋扬 2017-01-15 19:14:14 回复

并不觉得中央公园有多牛逼,一个西湖顶五个中央公园都不嫌多……

杰翀
杰翀 2017-01-16 19:23:41 回复

回复 杨洋扬: 中央公园完全是一个人造景观

杨洋扬 2017-01-15 19:14:14 回复

并不觉得中央公园有多牛逼,一个西湖顶五个中央公园都不嫌多……

杨洋扬 2017-01-15 19:14:14 回复

并不觉得中央公园有多牛逼,一个西湖顶五个中央公园都不嫌多……

Chris_bow
Chris_bow 2017-01-12 00:51:24 回复

纽约的象征配图中并没有帝国大厦……

Jack moustache
Jack moustache 2017-01-12 00:41:07 回复

虽然圆明园是归于皇权,但它是被八国联军人为故意破坏的呀。一个跟着时代而更新的东西和一个被人为破坏的东西唯一的可比性可能就是一个归于大众一个归于皇权吧!

lsoy1740 2017-01-11 13:05:23 回复

《都市:天际线》 这个游戏好玩

蚂蚁景观 蚂蚁景观

作者:小蚂哥
原文链接

tougao@archcollege.com
建筑学院 建筑学院

建筑学院APP

为建筑师而打造的精品应用

点击下载
close
社交账号登录
close
close
close
欢迎加入【建筑学院】
快去完善你的个人信息吧!
完善资料
等下完善
close