6月22日，“杭州保姆纵火案”，“三个孩子和母亲在凌晨5时许发生的火灾中不幸身亡”。

事发没多久因为一条“保安打不开消火栓”的新闻深深反思，但不想涉嫌蹭热度，所以一直没发。

先表个态：

1、以这种方式永别妻儿，几乎是人类个体的顶级伤痛。林爸爸无论如何表态，何种诉求都合情合理。他不缺钱，但即便索赔也是理直气壮，连半句微词都不该承受，更何况竟然还有指责其“贪财”的。

2、微博三蛆是傻逼。烧死宝，剃刀老早就暴露蛆虫体质，这次只不过大庭广众化蛹为蝇而已。

今天想聊聊   事故中设计师的反思

你可能会纳闷，设计师有啥可反思的? 法律层面貌似没有，但追根溯源，这事儿跟设计师脱不了干系，当中有一个几乎是全行业普遍现象。至于有无解决方案，此刻没想出，先抛出来跟大家讨论下。

让我有感而发的就是下面这段视频

绿城保安使出吃屎的劲儿也打不开消火栓。

出现原因有两个：1，铰链损坏。2，门体变形。

一.室内设计工作的特殊性

建筑师，室内设计师，工业设计师这几类工种和其他设计类工作过程中有一点不同——我们的设计工作属于分工协作特多，变数特多，而且成果几乎不可逆，即便可逆也代价极大的行业。恶果出现时，轻了不好用，重了要人命。

可归根结底设计是一个美学工作，不能因此畏首畏尾，所以我们工作的一部分始终在和所谓“安全性”做对抗。

举个例子，如果不考虑结构合理性和安全性。

90%建筑师都希望建筑没有一根柱梁。

90%室内设计师都希望没有烟感喷淋标识。

90%汽车设计师都希望是没有A柱的。

我厂的安可济项目一角，逃生标识必须要有，但的确破坏画面。

雪铁龙公司的概念车

这也就意味着，设计师在设计中并不是以“安全第一”为原则，而是在“符合安全规范的前提下，尽量凸显好看的设计”为原则。但往往好看的设计通常伴随着挑战工艺难度和安全系数。

通俗的说，单纯在“消防安全”维度看，除了监狱医院等功能性极强的场所，绝大多数的商业领域，设计师的设计思路不是如何让设计更安全，而是如何变着法儿的让设计“不安全”，尽管并不是初衷。

   BIG事务所设计的“人”字大厦

说一个插曲，十年前听沈雷的一个讲座，提问环节设友刘永鹏质疑沈雷一个设计（原设计找不到了，就类似上面两张楼梯扶手）说你们这扶手设计不符合规范啊，空隙太大，那时我们刚上完建筑规范课，一肚子行业知识怕用不上的感觉。

沈雷想了一下，只说了一句——我认识人。

二.为啥消火栓丑到人见人厌

现在说到我们今天的主角，消火栓。

消火栓是一个非常尴尬的角色，真需要它时，WTF，你是电是光是唯一的神话！

但在用不着它的阶段，不好意思，你实在是丑的没法见人。

粗狂的做工，宽厚的边框设计，姨妈红和卫生巾灰的精妙配色。浓烈的“社会主义初阶阶段”风格。

国外的某些消火栓设计语言上好看得多。

早先我特别不理解国内的公共设施为啥都丑的要死，后来听一公务员朋友说，他们辖区的公厕是几个同事内部设计竞赛的成果。触目惊心啊同志们！我这毕生最大的理想就是为国家效力，设计一些好看的公共设施！但实际上却是一帮外行到不能再外行的的人在把持朝政！ 报国无门啊！

话归正题，中国的公共设施设计的确太丑了，导致对于室内设计工作来说，消火栓简直是美感天敌，天敌到什么程度？这么说吧，室内设计过程中有许多敌人，比如，高低不平的层高，体量巨大的柱子，奇奇怪怪的房型拐角等等。碰到这些时候，我们设计师慨叹抱怨之后还经常会爆发出惊人的力量，借势发挥，战胜它，驾驭它，攻克它，形成别妙的设计亮点。

而碰到消火栓这位爷呢，立刻缴枪投降，惹不起咱躲得起？采取的策略通常不是把他弄好看，而是把丫弄消失。

相信我，如果没有必须明显印有“消火栓”三个字的硬性政策验收规定，全国商业场所的消防栓都能给你按照“密室逃脱”的标准隐藏掉。

下面，我拿自己的一个项目来批判下，让你们感受一下设计师的罪恶！

这是我们在安可济项目中的走廊设计。你能看出右边墙面上两个红色，一个黑色的东西破坏了整个墙面的整洁度。

放大后可以看清了，都是消防相关设备，警铃，和消火栓标识，仔细看黑色字牌上方，暗门的门线，是的，我们也是尽量让消火栓消失掉，做了一个很暗很暗的暗门。

所以拍摄照片后我们还是把不可控的“设计无奈”给处理掉了。这也是我们设计之初的理想模样。但是你也看到了，所谓理想模样，是美感上的理想，而不是安全层面上的。

三.好设计不安全，除了监狱。

设计师会如何将它弄没呢？仔细看看下面这几个我能想到的方法，每一条在着火后都会成为灾难。

1.消防规范允许的框架下，能把消火栓放到犄角旮旯就绝不会光明正大，平时越看不到越好，眼不见心不烦。

看到没？设计师就是玩命让你看不到，设计师发挥得越好，做得越满意，着火后你找得就越费劲，越着急。

2.实在没有隐蔽角落，就尽量做隐藏。暗门！能多暗就多暗！照着“金庸秘籍密室标准” 给丫暗！ 

暗门具体什么材料呢？符合防火等级就行。既然是暗门，所以材料都是根据周围墙面来，想象力有限国内设计师，在高级场所80%会运用石材设计，所以暗门许多都是石材来做，绿城的楼盘里也用的此工艺。石材的缺点就是很重！比起普通门就更容易出现文章开头保安打不开消火栓门的场面。

不过，消防部门规定，暗门做可以做，但必须贴有“消火栓”三个红色大字。

石材暗门的工艺图

3.到这里，离让消火栓消失是只剩刚提到的这“消火栓”三个字了。

“消火栓”？这三个字也太不美好，太不文艺了。换成个对联“与其苟延残喘，不如从容燃烧”，可能勉强接受。但“消火栓”，感觉跟“孔二狗”是哥俩。低调点也算了，还要红色？ 所以给哪个设计师也不能忍！ 所以设计师会试着把红色改为其它低调的颜色和材料，这方面规定不严格，所以业内也默认如此来做。

常规高级场所的弱化字体做法

说到这里你应该明白了，为什么说这次事故设计师脱不了干系，并且是全行业性的现象。几乎所有室内设计师都要学习应对消火栓的设计处理，暗门也是最常规武器，代代相传。设计师角度，只要有关部门验收通过，施工质量没问题，当然放心大胆如此设计，即便大家觉得有隐患，也往往睁一只眼闭一只眼。

那为什么会这样束手无策呢？

四.数不清的隐患环节

之前提到，室内设计是一个产业链很长，分工协同特别复杂，过程特别不可控的行业。而且通常标准只有一个，不是“无比安全”，而是“通过验收”，无论是甲方验收，还是消防等有关部门。 

拿绿城设计来说，设计师为了好看，设计了暗门。

这时隐患就开始了：

1、设计师没标明结构需求。

2、设计师没规定五金品牌。

3、甲方接受暗门设计，成本考虑用廉价五金铰链。

4、甲方愿意用昂贵的，但施工方偷工减料。

5、施工方高层不想偷工减料，但采购暗地偷梁换柱。

6、采购也没有偷梁换柱，但安装工人安装不精确。

7、大理石加工人员干活糙，容差小，变形后打不开。

8、后期检查工作不到位。

你看，只这么一个小暗门，出问题的地方就如此之多。最致命的是，大家都是为了通过验收，但验收的时间段和标准是看不出问题的。 国产五金铰链和多数国货一样，不是不好用，而是不耐用。验收时肯定顺滑流畅，没几年就自暴自弃了。

五.有什么好办法么？

基本没有。毕竟没有设计师希望“不安全”，符合国家规定按理说就没问题，谁都知道最安全的方式就是裸着消火栓，可这也不是个事啊。

但要说一点办法没有，那也还是有点。尽管设计强调统一，消火栓从功能到形态到规定都跟多数设计格格不入，但仍然有一些匠心的小设计在合适的设计风格下会别有风味。 很典型的就是我们战略合作伙伴LINE CAFE的设计，同事第一次看到韩国设计师的消火栓设计图稿时被萌坏了。

六.结尾

最后，声明一点，优秀的设计当然是安全与美观兼具的。并不是真意味着好看就肯定不安全。但我们讨论的其实是普遍性，所以不要来抬杠。以上多是专业角度的西扯，更希望大家可以从上文总结一些跟我们日常生活相关的信息。

1，学会识别暗门消火栓，现在你知道设计师的“套路”了，应该能更容易辨别出来消火栓的位置。记住它，有备无患。也许你会发现一些让你惊喜的好设计，或者让你想骂脏话的烂设计。如有发现，欢迎共享。

2.如果你和我一样是怕死鬼，也可以试着开下你家楼层的消火栓门，帮物业自检一下。通常暗门的打开方式都是先按下去，它会弹开一小段距离，再打开。

3.警铃就不要检查了，要是被罚款带走我们可不负责。

我们屋研小队也微服私访了上海几处商场楼盘， 过程你也可以看出，几乎越高级的商场消火栓的处理越隐蔽，但同样要付出较高的制作维护费用。越不在意形象的场所，大大咧咧裸着，倒也安全。反而中间档次容易以次充好，反而容易出问题，末尾还有意外发现....

1.高端商场—上海 IAPM

高端商场的防火措施最为完善。消火栓以2种方式呈现。其一，每层楼设多个安全出口，每个出口设立防火门，推门即可见醒目消火栓。消火栓设为常开状态，查看巡视记录，发现一天需要检查3次。

其二，开场区域墙面或立柱上随处可见的暗门消防门。上层是消火栓，下层配备灭火器。研儿妹尝试按钮，是可开启状态。

2. 上海百盛

此商场的消火栓设计在安全出口通道处，每一层大概有2个安全出口，消防暗门轻压即可打开，打开内部设施完善。

3. 中低端老牌商场，就不提名了。

消火栓表面没什么设计可言。一个月巡检一次。

4. 高层住宅

沪上某高层小区

高层住宅，消火栓在电梯间，一月巡检一次。

5. 7层老公房

对不起，老公房没有消火栓。所以，在家准备一个灭火器防范未然吧。

感谢 屋研woooyan 授权分享

欢迎关注他们的微信公众号

微信号：woooyan2016