个人中心 我的学堂 我的旅行 退出账号

跪谢结构师不杀之恩

非标准建筑工作室 非标准建筑工作室

作者:杜秉华
原文链接

建筑师的必备技能之一就是会吵架;

而必备的吵架对象之一就是结构师。

每天和结构吵一吵,就能神清气爽的继续去画图——然后下次见面继续吵。

建筑师们总有一种莫名其妙的优越感,觉得自己是食物链顶端的物种:所有对设计方案的质疑,都是在阻碍人类艺术的进步。

要我说,这就是“被偏爱的都有恃无恐”。

谁让结构师们拿的都是温柔体贴默默守护的男二剧本呢?

不要以为没有了建筑师,结构师就没活儿干了;

事实是如果结构师来搞设计,大概就没建筑师什么事儿了。

比如你看这个

这个东西叫做

Tensegrity(张拉整体结构)

简单说,就是一种由连续拉索(cable)和断续压杆(bar)构成的结构。

甭管叫什么,主要这玩意儿看着好像也不是很结实啊~

那估计你肯定是个结构渣了,看下面这个

照片上的人就是发现这个结构的第一人——

Snelson。

而他坐的这个“凳子“就是一组堆起来的张拉整体结构,被他称为tensegrity tower。

而这个结构为什么叫Tensegrity呢?

这里面还有段八卦。

Snelson 曾在黑山学院听过建筑师富勒的课。受到启发之后弄了几个张拉整体结构的作品给富勒看。富勒看后非常惊喜,并且给这种结构起了个名,用“tensional”(张拉)和“integrity”(整体)掐头去尾合成了“tensegrity”(张拉整体)这个词。不过几年之后,富勒不再把发现这种类型结构归功于Snelson了,许多场合不再提Snelson的名字了。

由此可见,建筑师与结构师的梁子真是源远流长啊。

Snelson的作品“Fly”

又过了很多年,另一个热爱结构的建筑师

Christian Kerez发现了这个玩意儿,于是拿来做了一个建筑。

注意,是做了个建筑,不是给建筑配结构。

瑞士再保险公司新办公大楼方案

虽然这个项目坐落在历史悠久的苏黎世老城区尽头,紧临风景优美的苏黎世湖,远眺阿尔卑斯山,但这些都不重要。在结构师眼里只有结构——不用怀疑,这座建筑除了结构,啥也没有。

Kerez做的概念模型

先简单分析一下这个结构,它主要分为比较粗的、抗压能力强的压杆(bar),和连续的非常细的拉索(cable)构成。所以从结构对建筑空间的影响来说,肯定较粗的压杆对空间使用影响较大。

那么首先就来确定建筑中的什么构件能做张拉整体结构中的压杆。

Step 1 :选压杆

压杆,正如它的字面意思,主要承担压力。而柱子便是建筑中天然的压杆。

所以压杆选项A——柱子

但是张拉整体结构中压杆的布置是不规则的,垂直放置的结构柱肯定不能完成此结构。

所以压杆选项A要变为——斜柱

但是这样的布置,如果建筑是艺术馆什么的我就忍了,但这个建筑偏偏是一座追求开敞空间的办公建筑,这样容易碰头的柱子,肯定就被甲方毙了。

那么,建筑中承担压力的构件,除了柱子,还有什么呢?

压杆选项B——交通核

柱子和交通核本质上都可以作为受压杆件,那么为何不合并同类项,让建筑成为一个无柱空间呢?

同时正如上文所述,垂直布置的交通核是无法和拉索一起构成张拉整体结构的。

那么问题来了,

交通核一定是垂直的吗?要不斜着试试。

Step2 :交通核的异化

如果仅仅是为了完成一个新建筑结构的实验,而将原本十分合理的交通核变形,这付出的代价也未免太大了。

但仔细想想,垂直交通核中的折返跑楼梯真的好用吗?员工去其他层的办公区域真的会使用到这个楼梯吗?

答案很明显:很多人都不会——对懒癌晚期的现代人来说,谁会闲着没事儿爬楼梯玩呢? 

再回过头来看变形后的斜交通核:内部楼梯由原来的折返跑楼梯,变为连续直跑楼梯间——也就是说行进路线不会重复,可以产生相对丰富的空间体验。同时,斜向交通核的置入也会使平面布置也不可能重复了。

这也正符合Kerez所想:“如果设计的基础只是重复的平面,无论建筑物多么高,那你得到的永远是平坦的空间”。

因为整个建筑都属于瑞士再保险公司,所以不同楼层的交流会比较多。用户可以在这个14层高的建筑物里选择任何一部楼梯走到任何想去的地方,而且每次走的路线可以都不一样。

这些楼梯,让所有工作场所联通融合。

而这些看似数不清的楼梯,其实真正的数量只有三部而已。

三部螺旋式的楼梯,以各自不同的方式连接了建筑的各层,使整个建筑空间成为一体。

但是,楼梯这样还远远不够。

Step 3 :交通核的进一步异化

正因为交通核是斜向的,所以斜向楼梯间的顶部也就也可以利用了。

于是设计师在封闭楼梯间的顶部又加了一部楼梯,使楼梯的数量又增加了一倍,空间的复杂性与流线多样性也随之增加。而这种流线的大角度穿插,非常像一项阿尔卑斯山脉的旅游体验:顾客乘坐爬山齿轨火车的游览观赏阿尔卑斯山脉优美景色。

正是通过这个楼梯的加入,将阿尔卑斯山的观景体验成功地移植到办公空间内部。 

Step 4 :加拉索

压杆已经处理的差不多了,现在就剩加拉索了。

按照结构模型,在压杆端头加拉索,但这样拉索有可能穿越建筑。

但是如果我们将楼板也作为压杆,和交通核一起作为受压构件,那么拉索就可以完全在建筑表皮上进行布置了。

结构也就成为了建筑立面的一部分。

150mm 直径的实心钢制结构的折向预应力张拉索的加入。通过自身的张力,补偿了混凝土交通核以及楼板因大悬挑所需的应力流。一刚一柔的结构配置和形式处理,让这个基于结构理性、内心疯狂的建筑又增添了几分柔美。

最后配上极简的表皮,建筑设计就此完成。

从这个案例可以看出,当方案设计如果从建造的原初体系开始出发——也就是从结构开始,然后质疑和反叛传统的建筑模式和经验,通过功能构件的革命性转译重构以及复合,就能实现了建筑空间、结构、形式乃至表皮的一体化集成。

以上翻译成人话就是,结构师随便弄个结构模式就实现了建筑师苦苦追求的立体交通、无柱空间、复合功能以及多元体验。

这说明了什么?

说明结构师这么多年默默给你配结构不是怕自己没活儿干,而是怕你没活儿干啊~

拆 房 部 队 敲 黑 板

1、尽可能的多学习结构知识,绝对没坏处。

2、如果做不到第一条,就尽可能的多背几个结构模型,绝对用得到。

3、如果做不到第一、二条,就尽可能的和结构师搞好关系吧。

本文感谢大师姐林雅楠的文字编辑和指导

本文图片[1][5][6][7][9][10][11]

来自于El Croquis 145 Christian Kerez 1992-2009

[2][4]来自于https://zhuanlan.zhihu.com/p/29875553?utm_source=wechat_session&utm_medium=social&utm_oi=610000513492848640 

[3]来自于https://tensegritywiki.com/Snelson,+Kenneth/

[8]来自于https://www.baidu.com/

其余分析图与动图全为作者自绘,转载请注明

6条评论
背画板的少年
背画板的少年 2019-02-21 13:32:26 回复 0

0 00

Hancel
Hancel 2018-12-31 17:57:15 回复 0

没有电梯吗

WAN
WAN 2018-12-30 14:07:10 回复 0

蒂花之秀!

R
R 2018-12-28 15:09:51 回复 0

好酷炫

山河远阔,人间烟火
山河远阔,人间烟火 2018-12-26 18:36:22 回复 0

感觉这些个楼梯会不会对我这种路痴不太友好啊

质独
质独 2018-12-26 07:42:01 回复 0

优秀

非标准建筑工作室 非标准建筑工作室

作者:杜秉华
原文链接

media@archcollege.com
建筑学院来稿须知 关闭
感谢您的关注与支持!我们非常欢迎各类投稿。
几点简单的来稿须知,望您耐心读完。
来稿要求如下:

● 作品类稿件

1、高清项目实景照片/效果图/模型照片/手绘草图
2、高清技术图纸,如:分析图/主要平立剖/总平面/关键节点详图
(图片要求:无水印,格式为JPG,图片分辨率72,宽度大于1200像素)
3、详实的设计说明800字左右(word格式)
4、真实准确的基本项目信息
5、如有项目视频,请提供高清项目视频
6、贵司的LOGO、官网相关信息。(用于注明文章出处及作者)

● 其他稿件

1、配图清晰且无水印图片
2、内容有趣有料,文字流畅通顺。
3、作者姓名,若有公号请提供公号名称及LOGO
我们的编辑将在收到稿件后的3个工作日内审稿并与您取得联系,如果没有刊载也会在3个工作日内您答复。
投稿邮箱:tougao@archcollege.com
如有其他疑问请加微信: jzxy-yz
建筑学院 建筑学院

建筑学院APP

为建筑师而打造的精品应用

点击下载
close
社交账号登录
close
close
close
欢迎加入【建筑学院】
快去完善你的个人信息吧!
完善资料
等下完善
close