2020,我不想和建筑死磕了

你不喜欢过新年吗?

你能够重新开始,每个人都有新的机会。

你不喜欢过新年吗?

你能够重新开始,每个人都有新的机会。

《阿甘正传》

2020,我不想和建筑死磕了
拆房:解安妮  文案:林雅楠  
拆房指导:林雅楠  总指导:赵劲松
10个建筑师9个有自虐倾向,还有1个自虐成瘾。
临床最大症状就是喜欢——死。磕。方。案。 
具体表现为:彻夜不眠、食欲不振、脱发头冷,为了某些既不利己也不利人的灵感idea疯狂反复修改方案誓与全世界为敌。
2020,我不想和建筑死磕了 
没被死磕过的方案就像没过油的红烧肉是没有灵魂的;而没和方案死磕过的建筑师就是那个做红烧肉不放油的厨子,不但水平有限,态度有问题。 
唉~也不知道到底什么仇什么冤,非得和自己亲生的方案过不去。
2020,我不想和建筑死磕了
其实说白了,主要是所谓灵感理念idea这种东西虽然经常不靠谱又不着调,但也算是稀缺资源,也是砰砰撞门好不容易撞出来的。
方案狗都知道,有一种绝望叫想不出idea;
但比绝望更绝望的是,想出了idea不会做,眼睁睁看着ta成了别人装B的佳作。 
为了不让自己的idea成就了别人的bigger,建筑师们才玩命死磕方案——
就算不能做成第一名,也要保证是第一个。
2020,我不想和建筑死磕了
要不说建筑师都是死心眼呢?死磕是死磕,但干嘛非得自己磕?
你可以让人帮你磕啊~
丹麦建筑事务所COBE 最近很是春风得意。
因为他们投标的哥本哈根Paper Island城市设计打败了OMA 及MVRDV两大劲敌,已经确认中标要签合同啦!
2020,我不想和建筑死磕了 
老油条们都懂,建筑师搞城市设计就是为了夹带私货放长线钓大鱼的——
毕竟美美哒效果图一旦入了甲方的眼,那这片房子基本就归你承包了。
2020,我不想和建筑死磕了
COBE的算盘当然也是这么打滴。刚中了城市设计的标,他们就马不停蹄的盯上了这块地里最大的鱼——
哥本哈根水上文化中心。
2020,我不想和建筑死磕了
在自己做的城市设计里搞建筑,优势就是你对形态风格啥的都很熟悉,基本可以照搬;但问题是甲方对这套形态风格也很熟悉,熟悉大了就是无聊。 
为了让甲方保持新鲜感,又不至于破坏整体设计拆自己的台,那就只能在空间上多动动脑筋了。
2020,我不想和建筑死磕了 
现在都流行空间贯通功能复合,COBE以前也经常玩这套。
可现在这是水上文化中心,基本上所有功能行为都和水有关——如果把所有的水面水池都贯通起来,做成一个复合大空间——那一定很酷很炫很能够中标!
说干就干!COBE挽起袖子就开始做方案了!

Plan1:水平连续法
2020,我不想和建筑死磕了
挤不挤得下先不说,就算挤得下难道这房子就盖一层?难不成忘了城市设计里谁给这个建筑设计的5层?
2020,我不想和建筑死磕了
Plan2:坡道流动法
2020,我不想和建筑死磕了
你图书馆是简单,随便放几个书架就说流动了。但对于水,只要智商正常就知道流动是真流动,只要一秒就能流动到淹了你。
2020,我不想和建筑死磕了
Plan3:连续楼梯法
2020,我不想和建筑死磕了
这都不用解释了,楼梯相连,水顺着楼梯流?还不如坡道呢~
2020,我不想和建筑死磕了 
COBE本来还纳闷儿,这么好的创意idea竟然没人想到没人用?!现在总算明白大家为什么都不这么干了,因为这根本不是人干的事儿。 
接下来COBE就有了两个选择:
要么死磕方案;
要么换个方案。 
你已经知道了,COBE选了C:找别人来死磕方案。 
这个别人也是熟人,就是专门擅长做脑洞题的——
B.I.G
2020,我不想和建筑死磕了
Step 1.让水面连接起来
让水面连起来的前提是先把各种池安排明白了。
按功能要求有标准游泳池、儿童游戏池、训练池、理疗康养池、温水浴池、室内外浴场等。
2020,我不想和建筑死磕了
大概根据使用频率和私密程度,将游泳池等公共水池放在低楼层,康养池等私密水池放在高楼层。
2020,我不想和建筑死磕了
2020,我不想和建筑死磕了
再把水上活动辅助的更衣、健身、休闲聊天、桑拿按摩等配套辅助空间设置在相应水池的周围。
2020,我不想和建筑死磕了
下面,灵魂拷问来了:请问大B哥你到底打算怎么把这些水池连成一体?
2020,我不想和建筑死磕了
 俗话说,一物降一物。有些问题对有些人压根儿就不叫事儿。
B.I.G就觉得这不叫事儿,不就把水连起来吗?直接连起来不就行了吗?
2020,我不想和建筑死磕了
等下,大B哥,同一楼层的水池可以直接连;不同楼层的怎么连? 
哦,那就用瀑布连起来好了。对,就是
瀑!布!
2020,我不想和建筑死磕了
2020,我不想和建筑死磕了
 水面连起来的问题就这么被B.I.G简单粗暴的解决了,循环动力问题啥的别问——问就是可以找别人继续死磕。反正整个建筑自然就变成了一个连续的空间。
当然,如果想使用者可以连续使用,也有两种选择。
A、艺高人胆大型
直接从瀑布跳下去,就当是练习高台跳水了。
2020,我不想和建筑死磕了
B、保守安全型
如果游泳水平不足以支撑高台跳水,那么也可以通过一个连贯楼梯选择慢慢走下去。
2020,我不想和建筑死磕了
 再对水池和瀑布的形态稍作调整。
2020,我不想和建筑死磕了
 Step 2.解决水面相连留下的问题
瀑布把水上活动连接了起来,但在交通组织上又产生了新问题。
水上文化中心,除了各种花式水池还有配套的餐饮、健身、按摩等功能。如果按照常规步骤,任何水上活动的状态都是分为两部分的:日常装状态和游泳衣状态。 
在传统的封闭游泳池内,这两个状态是通过更衣室明显分开的。 
2020,我不想和建筑死磕了
但在这个水上文化中心里,由于整个空间和水面都是连续贯通的,且辅助功能在各层零散分布,所以交通组织就也要考虑到两部分的人流:穿常服的和穿泳衣的。
2020,我不想和建筑死磕了 
B.I.G贯彻了他一直以来简单粗暴的人设,通过背靠背的两个电梯和两个互相看不见的楼梯解决了干湿两部分流线。省地儿又省事儿。 
简单说就是在一个楼梯上面又加上一个平行的楼梯,分别组织干湿两种疏散流线。
2020,我不想和建筑死磕了
2020,我不想和建筑死磕了
两部楼梯通向不同的分区开口,保证流线不混乱。你可以简单理解成一部拐了两个弯的剪刀梯。 
2020,我不想和建筑死磕了
2020,我不想和建筑死磕了
Step 3.为连起来的水面加表皮,融入整体城市设计

既然方案死磕成功了,那COBE可以重回舞台了。

2020,我不想和建筑死磕了

反正这个建筑内部功能和外部表皮可以彼此独立,城市设计的优胜者COBE自然能把形体和立面的逻辑安排的妥妥当当的,毕竟整体规划就是人家做的嘛。

这是主场优势。

2020,我不想和建筑死磕了

2020,我不想和建筑死磕了

至此,这个方案就算完成了。

然而,不知道B.I.G是做方案做兴奋了,还是想刷下存在感,反正他又把形体扭了一下。

2020,我不想和建筑死磕了

开放的大玻璃幕墙,同时连接内院和海景。并顺手赠送了一层VIP按摩和屋顶无边泳池。

2020,我不想和建筑死磕了

2020,我不想和建筑死磕了

这就是COBE & B.I.G联合公布的

哥本哈根水上中心方案。一个和水死磕磕出个瀑布来的建筑。

2020,我不想和建筑死磕了

2020,我不想和建筑死磕了

2020,我不想和建筑死磕了

2020,我不想和建筑死磕了

2020,我不想和建筑死磕了

2020,我不想和建筑死磕了

最后看一遍全过程:


2020,我不想和建筑死磕了 


再有几个小时就2020了,世界末日2012都解除八年了,建筑师还没把自己从熬夜熬图的困境中解救出来。
我们总被教育求人不如求己。可求己管用的话,我还求人干嘛?
独磕磕不如众磕磕;我磕磕不如你磕磕。建筑本就是个集体活动社会行为,解决问题才是王道,谁解决的问题不重要。 

2020,愿所有的建筑小可爱们:工作有贵人相助;学习有高手相帮。一切困难都有人帮你解决。 


2020,我不想和建筑死磕了 

图片来源:
[1]、[2]、[3]、 [5]、[6]、[7]、[8] 、[9]、[10]
来源于http://www.cobe.dk/其余分析图全为作者自绘。
[4]来源于https://www.baidu.com/
其余分析图与动图全为作者自绘,转载请注明

天津大学建筑学院非标准建筑工作室

Non-standard architecture studio

2020,我不想和建筑死磕了

地址:天津市南开区卫津路92号

天津大学建筑学院511

邮箱:non_standardstudio@163.com

新浪微博:非标准建筑工作室

2020,我不想和建筑死磕了

打 赏 作 者


- END -


推广:建筑学院最新游学招募


点击前往: 为什么大学时期的游学更加难忘?

作品文尾.jpg

(0)
上一篇 2020-01-08 上午9:27
下一篇 2020-01-16 上午9:38

发表回复

登录后才能评论

评论列表(2条)

  • エ?メ!!的头像
    エ?メ!! 2020-01-15 下午10:42

    瀑布吵不吵?

  • 沐家小妖怪的头像
    沐家小妖怪 2020-01-16 下午8:48

    哈哈哈哈哈瀑布感觉还挺有意思的