光辉城市“拒绝等待”发布会结束后，很多设计师小伙伴们纷纷发来贺电，但是随着用户的增加，有些设计师朋友会问到我们：Mars和V-Ray for Sketchup 、Lumion有什么区别？为什么有越来越多的用户开始选择Mars？
最近收到了一个来自Mars用户的体验反馈，借此机会跟大家分享一下。
天下武功唯快不破。在使用Mars之前，我不止一次的在想属于设计师的软件有没有“快速”“有效”的武器呢？
直到我使用了Mars，我深刻的感受到了快，也终于明白了晓宇老师在发布会上强调的“拒接等待”是什么意思了。
这篇文章我会从一个设计师日常使用的角度，在几个方面对三款软件进行对比。
首先，面对设计师的日常，我们对三个软件在创作，表达，汇报三个方面进行比较：
Lumion:方案创作（种植植物）+方案表达（动画制作，单帧效果图）。
V-Ray for Sketchup :方案表达（简单动画制作，单帧效果图）。
Mars：方案创作（种植植物）+方案汇报（支持VR沉浸式体验，AR，3D立体漫游，全景动画）+方案表达（简单动画制作，单帧效果图）。
其次我们对三款软件的功能进行对比：
一．材质库对比
Lumion：内置722个材质。支持自定义材质。这些材质，可以使用法线贴图，凹凸贴图，可以更好的表现出材质。
V-Ray for Sketchup :内置500 个材质，支持自定义材质。这些材质，可以使用法线贴图，凹凸贴图，可以调节材质的各种参数，可以用写实的方法表现出材质。
Mars：内置1400个材质，新版本支持自定义材质。自定义材质也可以使用法线贴图，可以快速方便的表现自定义材质。并且Mars材质库实时更新，每次更新只需要下载就可以使用。材质库的材质无需调节太多，可以更加快速的使用，提高表达方面的效率。（企业版用户支持定制材质）
（Mars材质页面）
（Mars自定义材质页面）
二．模型库方面对比
Lumion ：内置3000多个模型。更新时间：随版本更新。
V-Ray for Sketchup :无内置模型，使用Sketchup建模，也可制作代理物理进行渲染。更新时间：无。
Mars：内置2000多个模型。更新时间：每天更新。在Mars的理念中，让设计师去专注于设计，因此Mars的企业版用户支持定做模型，让设计师不再纠结于没有合适的模型。
三．渲染时间方面对比
（考虑到场景及材质参数在V-Ray渲染时间的影响，加之我对V-Ray使用并不熟练，会很大程度上影响结果。因此V-Ray不参与此项对比）
➤单帧3860*2140尺寸大图渲染时间
Lumion：最快只需要35.5秒。
Mars：最快只需要5.7秒。
➤同场景同角度同路径动画导出时间
Lumion(默认参数 30FPS/2K/10秒)：20分5.4秒
Mars(输出 30FPS/2K/10秒)：2分42.6秒
四．VR科技方面
Lumion：Lumion7及以前的所有版本均不支持VR功能。
V-Ray for Sketchup：支持VR功能，但是这个VR功能使用的是全景图，不支持在场景中走动。
Mars：支持VR功能，完全沉浸于场景中，可以在场景中走动感受真正的建筑尺度关系，并且可以在VR端进行植物种植，模型放置以及更换材质。
综合上述的对比，Mars 的功能包含了其他两款软件的大多数功能，不过在写实化表达方面，Mars还是有很多不足的地方。希望Mars的开发团队，可以在这个方面进行一部分提高。不过在设计师的日常使用中，Mars已经完全可以满足我们的基本使用需求。
它的快速使用材质，模型，快速出图与动画，以及可以快速的使用VR沉浸式体验自己的方案，可以算的上是设计师的一把独门“利剑”。
一位使用了Mars就停不下来的设计师
除了以上对比，接下来Mars还支持物路径跟随，支持大批量植物种植、支持山地模拟……
Mars的在未来的版本里，还将做到VR多人异地同时在线以及SU建模Mars实时生成，这样会大大减少消耗在模型导入的时间。
当然，Mars还可以搭配Venus，直接快速生成二维码，让设计师的成果更方便的进行展示传播。
“拒绝等待”就是要：
快！！！
快！！
快！
Mars企业/设计师会员直购通道开通
（识别上方二维码即可购买）
http://www.sheencity.com/mars/buy.html?qd=jzxy
都看到这了，还不点击这个链接试试么~
感谢 晓宇的建筑白日梦 授权分享
欢迎关注他们的微信公众号
微信号：xydream0506
版权所有 ©渐筑学园（杭州）信息科技有限公司，禁止以商业性目的使用『建筑学院』的内容，非商业性转载请联系我们。
闽ICP备15013437号-2
下载手机APP
关注微信公众号
感觉lumion被黑的挺惨，这次，作者的招并不高明。
看了评论，多数都是喷的，其实怎么说呢，mars在效果方面确实还有可以提升的空间，但相对于lumion，在操作方面确实有不可替代的便捷性，况且出的图质量缺失还能接受，我前一段时间参加了光辉城市的高阶培训，在适当的调整下渲出来的效果确实还可以，尤其远景效果简直是这种实时渲染软件的大福音，而且，选出来的效果图肯定是不能直接用的，还要在ps里作调整，比如人物，对于植物，两个软件做的都很不错，但是任务方面，要想获得更好的效果，只能用ps p上去，所以，mars作为一款渲染软件，提升的空间是很大的，但相较于lumion与vray，便利的因素是我选择mars的最大原因，见仁见智，这个只是个人喜好的问题了，一味的否认，确实不妥。
渲染对比看的我很气。你lumion什么镜头效果都没加就这么出张图当然又烂时间又长，你Mars实时渲染3.5秒难道很得意了就？话说Mars的镜头效果在哪，哪位能和我说说，用了小半年没发现都没发现基本的调环境光反射和阴影的地方，更别说天空光照了。别说那几个预设的场景和那几个鸡肋的滑块，建筑形式那么多是几个滑块能解决的？
我们公司买了企业版。说实话感觉除了VR交流功能，没别的用处，还得是在客户也有一套VR设备和mars账号的情况下。一个实时渲染的软件，出图效果连lumion都不如，还想着和Vray这种慢工出细活的比。总之很鸡肋，性价比不高
公司买了企业版 并不怎么样
mars，的收费政策也阻碍了一大波设计师。