个人中心 我的学堂 我的旅行 退出账号

中国的街道都被“统一店招”毁了,说好的审美呢?没了烟火气,也就没了灵魂

建筑的风景 建筑的风景

原文链接

不知从什么时候起,

原来琳琅满目的店招突然变得整齐划一,

让我一点逛的欲望都没有了。

没了烟火气,

也就没了灵魂

还想进去吗?

实际上,浩浩荡荡的“统一店招”运动早已席卷全国。

我只是从未想过,对自己的老街有着强烈文化自信的街区也会加入。

厦门

甘肃

昆明

芜湖

憋慌,竟然还有竖版的

眉山

这简直就是一场灾难性的中国社会美学泥石流。我们知道,城市中各自肆意张扬的店招恰恰是这个城市最迷人的部分,是一个城市的“烟火气”最直观的体现。

真是丑哭了,有没有?

为什么要统一店招呢?

    看了几篇相关新闻报道

基本上都是这个原因:

“净化、美化城市环境,提升城市品位”

所以旅游城市的“老街”、“古城”首当其冲被整改

不过讲到“美化”、“提升品位”

这……是认真的吗?

对于此事,网友们第一个在网上原地爆炸了

设计师们表示想掀桌:

要知道,VI设计其实最初就源自于店招设计

现在店招全统一了

我们还设计个啥?

店家也有苦难言:——

虽然统一店招很省事

但是我的店从此淹没在千店一面中

品牌在某种程度上

它是在社会中经过历史发展

而遗留下来的产物

古代的时候用不同的图腾来做标记

到了现代

大家开始慢慢注重品牌了

颜色、图形、字体以及与之相匹配的符号

来展现品牌和品类的独特个性

现在突然间

让的品牌们都长成一样了

完全没有了这种差异化的美感和特性

这就好比一个国家

所有人的脸都长一个样子了

你说可不可怕

但是如果真的要讲城市美化

那么必须要提台湾、香港和东京的街道

每一家店的店招肆意张扬地“探出头”来

形成了特立独行的城市标签

香港、台湾和日本的城市街景世界闻名,就是因为那令人着迷的“烟火气”。


仔细看上面的图会发现

并不是所有的店招都很好看、很有设计感

有的残旧不堪、甚至有的配色一言难尽

但其中散发出的烟火气息

成为旅游的一大亮点

而从店家和设计师的角度来说

店招是一家店的“脸面”

是一个品牌个性的体现



东京的老街。生活的温度像滚烫的炉火,仿佛永远都不会被城市的冷漠所吞噬。

(东京摄影师Masashi Wakui via:masa-photo.tumblr.com)

这几乎是亚洲城市独有的景观,是我们的文化瑰宝。要知道,几乎所有赛博朋克科幻电影的美术设计都从中汲取灵感。

店招文化自人类社会商业诞生起就开始发展了,今天占到设计业半壁江山的“VI设计”就是脱胎于此。

上图这些店招工艺品出自19世纪下半叶,那时的日本商人就已经非常重视店招的设计。这种传统的广告形式,在当时业已形成行当,商人们雇佣熟练的工匠,被称作看板匠(kanban-shi),他们利用木头、竹子、铁、织物甚至石头来手工制作这些妙趣横生的店招装饰。(mingei.org/exhibitions/kanban)

晚清/民国时期的商号标志印版

日本当代街头店招

“统一店招”,发出反对声音最强烈的就是设计师群体,因为很明显,我们存在意义就是帮助商家建立自己独特的品牌,粗暴的统一店招是对我们的侮辱。

海峡的对岸,在我们的台湾省,也对改造店招做出过尝试,但完全是不同的方向。台北市文化局组织了一个活动由一群设计师和艺术家组成的团队对台北传统的菜市场进行“再设计”,改变人们对于菜市场“嘈杂、混乱”的印象。

菜市场是这样的!

蔬菜店改造

烧腊店改造


熟食店改造

水饺店改造

糕饼店改造

猪肉店改造

看看这些就像是“新概念零售超市”的菜市场,你完全可以直观的体会到设计的力量和价值。

作为城市规划的一部分,店铺招牌的改造确实有必要,但形式上可以有所改变。简单粗暴的“一刀切”、完全统一,虽然快速直接,但其实是对国民审美以及城市街头美感的一种毁灭性打击。

在这里大家都强烈呼吁有关部门能够重新思考这个问题,让更多对美学研究专业的人参与进来,一起创造出更加具有创意新的店招设计。从而达到提升城市形象的目的。

19条评论
goojc
goojc 2018-12-17 10:12:46 回复 2

职权者的审美呗,职权者的水平决定了这个城市的进步空间

金慧娉
金慧娉 2018-12-18 12:12:41 回复 1

要做到“肆意张扬的烟火气”是有前提的。东京的街道氛围是每家店铺用心经营的结果,中国的小商家都能做到这一点?难道没有香港人觉得这些招牌乱?电影什么的带节奏赋予它“文艺”气质罢了。一件事情从决策到落实,会遇到很多困难或问题,把他们看成一个个分岔路口,每个细小的选择都会影响最后呈现的效果。不论是为了“文明城市”的争选还是其它,事情本身的初衷是好的吧。问题出在做事不用心,“统一”做得太过简单粗暴。设计师的介入会是一个很好的解决方法,只是投入更大,谁会来承担?政府、店家、消费者,各方权衡过后又会是个怎样的结果......文章有点主观带节奏吧?而且小商铺和品牌还是有差别和距离的。客观分析原因,讨论问题和解决方案才好,消极评论不能推进事情往好的方面发展,做好的丑招牌也拿不下来。

滴滴答嘀嗒 2018-12-16 08:11:08 回复 1

仁者见仁吧

张莉成
张莉成 2018-12-29 01:33:45 回复 0

反正店家不出钱,纳税人来买单就好

。
2018-12-21 17:34:45 回复 0

这很社会主义

゛ 吟游诗人 ヽ
゛ 吟游诗人 ヽ 2018-12-19 08:21:27 回复 0

怎么总是做出一些与文化不友好的举动

陈泽
陈泽 2018-12-18 13:01:27 回复 0

站着说话不腰疼

猫子
猫子 2018-12-18 09:19:41 回复 0

这样就美了吗。。。

北城之舞
北城之舞 2018-12-17 18:22:08 回复 0

光想好看了,MMP价格一个个的也都长了你倒是涨工资啊!

白必安
白必安 2018-12-17 15:18:43 回复 0

看到这个 再看看微博上被强拆的上海愚园路的外立面 是真的可笑

欠萌的猫
欠萌的猫 2018-12-17 12:21:34 回复 0

领导拍拍屁股决定的

000
000 2018-12-17 00:14:20 回复 0

这个模式源自于所谓的一系列类似于文明城市,卫生城市命名评选……当然还有花纳税人的钱不用解释……

左脚
左脚 2018-12-16 18:08:31 回复 0

要什么灵魂 谁允许了

王子和他的小公主
王子和他的小公主 2018-12-16 16:38:41 回复 0

毫无美感,劳民伤财,呵

瞳
2018-12-16 11:27:21 回复 0

难道他们认为自己不食人间烟火?脱离群众啊这是。

null
null 2018-12-16 09:11:49 回复 0

厉害了我的国……

末流
末流 2018-12-15 22:09:47 回复 0

整齐而不杂乱。。。哈哈

ivyl
ivyl 2018-12-15 16:05:12 回复 0

恶心这个啊啊啊啊啊啊受够了真的我的吗 早就想吐槽了

都好
都好 2018-12-15 11:01:03 回复 0

胆肥了,这个决定谁定的,

建筑的风景 建筑的风景

原文链接

media@archcollege.com
建筑学院来稿须知 关闭
感谢您的关注与支持!我们非常欢迎各类投稿。
几点简单的来稿须知,望您耐心读完。
来稿要求如下:

● 作品类稿件

1、高清项目实景照片/效果图/模型照片/手绘草图
2、高清技术图纸,如:分析图/主要平立剖/总平面/关键节点详图
(图片要求:无水印,格式为JPG,图片分辨率72,宽度大于1200像素)
3、详实的设计说明800字左右(word格式)
4、真实准确的基本项目信息
5、如有项目视频,请提供高清项目视频
6、贵司的LOGO、官网相关信息。(用于注明文章出处及作者)

● 其他稿件

1、配图清晰且无水印图片
2、内容有趣有料,文字流畅通顺。
3、作者姓名,若有公号请提供公号名称及LOGO
我们的编辑将在收到稿件后的3个工作日内审稿并与您取得联系,如果没有刊载也会在3个工作日内您答复。
投稿邮箱:[email protected]
如有其他疑问请加QQ:359440856 或微信: jzxy-gtn
建筑学院 建筑学院

建筑学院APP

为建筑师而打造的精品应用

点击下载
close
社交账号登录
close
close
close
欢迎加入【建筑学院】
快去完善你的个人信息吧!
完善资料
等下完善
close