个人中心 我的学堂 我的旅行 退出账号

建筑师的蜜汁优越感,一戳就破

非标准建筑工作室 非标准建筑工作室

作者:非标准建筑工作室
原文链接

我们都生活在阴沟里,

但仍然有人在仰望星空。

奥斯卡·王尔德


知乎有个问题是

“为什么部分建筑师有莫名的优越感?“

下面200多个答案总结起来,只有一句话:

跨界之美,美于上青天。

 

我们是工科生里画画最好的,艺术生里软件会最多的,理科生里最能写小作文的,文科生里最能熬夜通宵的,医科生里最会汇报freestyle的,体育生里最会做ppt的。

江湖人称——跨界碰瓷王。

其实每个真心热爱自己专业的人,大概都会在不经意间展现出骄傲和自豪。但在自我感觉过于良好的建筑圈,某些骄傲和自豪经常伴随着自我标榜的嗤之以鼻,也就成了旁人眼中的蜜汁优越感。

反正中心思想就是,千万别给我机会,我灵感来了自己都害怕。

最典型的秀优越症状:

三大瞧不起。

一瞧不起算计的甲方;

二瞧不起无聊的项目;

三瞧不起重复的工作。

那么,问题来了。

如果一个项目同时拥有了算计的甲方、简单无聊的任务以及不断的重复工作,是不是就意味着——

就比如一个基地面积是6500㎡,容积率约等于4,建筑面积25000㎡的居住小区设计。

做过居住区的小伙伴肯定都深有体会,这是最无聊又最麻烦的活儿,没有之一。

因为限制因素实在是太多了,什么日照间距,楼间距,安全距离,山墙间距,消防车道,扑救场地,出房率,公摊面积等等等等。只要有一条不满足,有关部门就会给你打回去重做,一点商量的余地都没有。

而且,住宅已经是个相当成熟的设计流程了:确定户型、退线、然后强排、做立面、做景观、交差——基本没你什么发挥的余地。

很多优越感爆棚的建筑师都觉得是这些重复无聊的设计蹉跎了自己的青春,沉沦了自己的才华。

项目虽然无聊,但你得有聊啊,

否则还有什么优越感可聊?

住宅设计最大的限制因素其实是户型。

假如你按照流程上来就确定了户型,那么你之后的所有操作都得以户型为单位,基本这个套就算给自己套上了。

但如果不确定户型,又可能会导致后期排平面的时候,很多房间没法用,卖不出去。

所以,想秀优越感首先要解决的就是

如何即弱化户型的限制,又保证后期房间都比较好用?

三个字,记住了:

模!块!化!

模块组合可以形成不同的户型,模块尺度又可以保证每个房间都比较好用。


STEP1  准备工作

即使再任性,也得先把该退的线退了,确定哪些地方是自己可以霍霍的。同时中间留出庭院,满足最基本的采光。

STEP2  确定模块尺度

模块的尺度会直接决定我们后面排户型时房间的尺度。

所以让我们先看一下普通户型都由哪些房间构成:通常也就包括客厅,卧室,厨房,卫生间及走道这几个部分。

其中客厅与卧室是最主要,面积最大的房间;同时由于家具尺寸的限制,开间不能太小,也不能太大,一般在3m---4m之间。

在这里建筑师选用了3.6mx3.6m作为模块的尺度,基本可以保证每个模块都是一个尺度合适的客厅或者卧室,而厨房,餐厅,卫生间的尺寸都可以包含在这个尺度内。

模块组合的户型举例如下

划重点:

模块是组织的钥匙,不是设计的枷锁。

空间是在模块内自由组合流动的,没有任何规定说每个模块都必须是一个空间,不可以再分割组合。

STEP3  模块旋转,满足朝向

基地东西长,南北短,导致大量房间是东西向采光。

但同时建筑体量将基底差不多都占满了,无法整体旋转。所以将模块旋转,而整体体型不变,从而达到了使最多房间拥有南向采光的目的。


STEP4  模块组合成户型

排户型之前,首先要确定交通的组织方式。

这种围合式布局的交通组织最常见的就是内廊式,比如这样:

但内廊式交通存在的问题就是将近一半的户型是完全北向采光。而且交通所占面积过大,甲方肯定不满意。

所以,建筑师采用的是点式的交通,类似于一梯四户,从而保证尽可能多的户型有南向采光。

但不可不避免的,其实仍有部分户型是完全的北向采光。从这点就能看出来,国外对于日照要求确实比国内要宽松很多。

确定了平面的布置方式,接下来就是建筑师们最熟悉也最喜欢的环节了——

直接上手,生拉硬拽。

 

STEP5 拉出体量与道路

根据建筑面积要求拉出总体量,底层局部拉升,留出内部庭院的路径,同时也是消防通道。

STEP6 拉出采光与视野

基地西南侧有良好的朝向与视野,因此将建筑西南角压低,东北角拉高,使视野最大化。

STEP7 完善立面与场地

最后,丰富立面与场地。

也没什么景观可做,就在屋顶种种花。

这就是B.I.G设计的

79&PARK住宅区

以小空间成就标志性的典范。

再看一遍完整步骤:

我知道很多自视甚高的建筑师又要开始吐槽这玩意儿在国内根本不可能。

为了满足你们,我们将传统的住宅与B.I.G的住宅楼进行一个比较。

首先是日照分析对比

从日照分析图来看,传统住宅楼最底层住宅都可以满足大寒日两小时日照。而B.I.G住宅楼则有部分住宅无法满足。

同时,传统住宅楼的所有户型都有南向采光。而B.I.G住宅楼经过一系列操作之后,仍然有将近五分之一的户型没有南向采光,是完全的北向采光。

所以,如果以日照条件来评价两种方案的话,B.I.G住宅楼完败。

但是,除了日照呢?

只能说没有对比就没有伤害了。

比如建筑形态的标志性,对城市的友好程度,视野,社区感,生态性等等方面,B.I.G的住宅楼显然都要好很多 。

而这些或许是我们在做住宅时从不会想的盲区。

更可怕的是B.I.G的这种玩法认可度竟然还挺高,因为几乎同样的手法,他们又做了另外一个住宅楼——KingStreet West住宅。

以我天朝土豪的能力,说不定哪天就盖到了你的城市。

建筑的红利期已过,暗流各自涌动。

在变革的时间里,等待是最大的冒险。那些听听讲座,看看展览,聊聊大师所累积下的优越感在生存感面前,如膨胀的气球,一戳就破。

现在你漫不经心的抱怨着环境画着楼梯大样,等到行业好了,嗯,你就可以画更多的楼梯大样了。

没有积年苦功,哪有一鸣惊人。

本文感谢大师姐林雅楠的文案撰写和指导

图片[1]、[2]、[3]、[4]、[5]、[6]来源于https://www.gooood.cn/79park-by-big.htm

图片[7]、[8]、[9]、[10]来源于https://www.gooood.cn/king-street-west-by-big.htm

其余分析图与动图全为作者自绘,转载请注明 


8条评论
形而上筑 2019-06-10 11:15:54 回复 3

在中国任何超脱飞扬的思想最终都会砰然坠地,因为现实的引力太强,除非是BIG

林推推 2019-07-01 12:02:57 回复 1

适用和美观兼顾的问题,北侧户型,南侧只有一面窗,日照分析不过关,户内长走廊。。。恕我平庸,我一辈子也不会画出这样的建筑,他牛他是big。

花式助攻
花式助攻 2019-06-19 12:48:15 回复 1

其实有的时候感觉中国的一些习惯挺限制设计思路的。

酒石酸
酒石酸 2019-06-11 17:08:02 回复 1

在中国住宅朝北就不行啊 商住综合流线问题又很麻烦 显然很难用上的

Thunderbird
Thunderbird 2019-06-10 09:48:38 回复 1

想法好好好

ㄨ梦で児㄁
ㄨ梦で児㄁ 2019-06-16 12:13:03 回复 0

呵呵 滚回去画图

小拜
小拜 2019-06-13 10:25:30 回复 0

有学习了一些新手法

窟腾洗衣机
窟腾洗衣机 2019-06-09 21:56:36 回复 0

在中国还是很难做到的

非标准建筑工作室 非标准建筑工作室

作者:非标准建筑工作室
原文链接

media@archcollege.com
建筑学院来稿须知 关闭
感谢您的关注与支持!我们非常欢迎各类投稿。
几点简单的来稿须知,望您耐心读完。
来稿要求如下:

● 作品类稿件

1、高清项目实景照片/效果图/模型照片/手绘草图
2、高清技术图纸,如:分析图/主要平立剖/总平面/关键节点详图
(图片要求:无水印,格式为JPG,图片分辨率72,宽度大于1200像素)
3、详实的设计说明800字左右(word格式)
4、真实准确的基本项目信息
5、如有项目视频,请提供高清项目视频
6、贵司的LOGO、官网相关信息。(用于注明文章出处及作者)

● 其他稿件

1、配图清晰且无水印图片
2、内容有趣有料,文字流畅通顺。
3、作者姓名,若有公号请提供公号名称及LOGO
我们的编辑将在收到稿件后的3个工作日内审稿并与您取得联系,如果没有刊载也会在3个工作日内您答复。
投稿邮箱:[email protected]
如有其他疑问请加QQ:359440856 或微信: jzxy-gtn
建筑学院 建筑学院

建筑学院APP

为建筑师而打造的精品应用

点击下载
close
社交账号登录
close
close
close
欢迎加入【建筑学院】
快去完善你的个人信息吧!
完善资料
等下完善
close