个人中心 我的学堂 我的旅行 退出账号

我发现我学不会设计是因为我太听话了

非标准建筑工作室 非标准建筑工作室

作者:赵凡民
原文链接

传说中的建筑师应该是这个世界上最桀骜不驯、天马行空的一群人。

但事实上,凭着高考600多分上建筑系的我国准建筑师们已然都是听话好学生的典型代表。

640.webp (21).jpg

包括我自己。

刚来非标准的时候,每次碰完图我都特别茫然,因为没有人告诉我应该“具体”去做什么;而每次和大师姐讨论设计课题的时候,我都替我自己捉急,除了说这个空间这样很有意思、那个功能布置的很合理之外,我就想不出什么别的词儿来分析了。

然后,我从大师姐眼里看到了绝望。

但是,我是谦虚好学的好学生,不会的就要问。

可大师姐和我说,她也不知道,她希望我来告诉她答案。

现在剩下我来绝望了。

640.webp (22).jpg

是的,上了这么多年的学,我习惯了也只学会了怎么去完成试卷上的题目,却完全不会自己去发现问题、解决问题。

即使,我学了建筑。

我也只会在拿到任务书之后,按照老师教给我的排功能、布交通、画平面、做立面、建模型、出图交作业。

像做数学题一样按部就班。

也像做数学题一样永远拿不到高分。

640.webp (23).jpg

我记得老师讲过,“形式追随功能”的现代主义已经过时了。

所以在做设计时,我都排好了平面后努力去调整变化形体,让方案看起来时尚一点。

我一直都这样做。

我也一直认为,我的方案不够好是因为我的造型能力不够好。

直到最近,作为拆房部队的一员,我拆了一座建筑。

这座建筑是非标准小圈子里的同学们提名票选出来的——

斯普林格“云协作”总部。

建筑师,奥雷舍人。

说实话,这个建筑师我不太熟,因为书本上没有,老师也没太提过。

640.webp (24).jpg

最著名的身份是张曼玉的前男友。

还是说回建筑。

这个建筑长这样

640.webp (25).jpg

里面的共享空间是长这样的

640.webp (26).jpg

看起来就像是挖了个洞的事儿吧。


下面就是我按照套路上交的拆房作业:

1、由地形围合出建筑的基本体块,将中间块消去形成两栋塔式建筑,使城市视野能在两栋塔中间串联起来,如此一来,建筑的大体量没有成为城市的隔阂,如绅士般融入了城市之中。

2、将建筑底部由功能块联系,底部三层就串联成为黄金的商业区,提供餐饮、健身等休闲活动。三层以上均为办公空间,建筑顶部由办公功能块联系,使办公区域成为串联的整体,加强了不同区域之间工作人员的联系,提高了整体的工作协同性,间接提升了大楼的运作效率。

640.webp (27).jpg

3、此时竖向环形体块所围合成的空洞空间就成了建筑主要塑造的核心部分,如梯田般跌退式增加平台,挑空部分层形成下沉式观演厅等等营造出众多相互有视线交流的马赛克式公共活动空间,而且,由于三层上空产生的公共空间的大平台用一部直达三层的扶梯与一层相连,使人更具可达性,这样人在逐层由平台回到一层时便激活了一二三层的商业娱乐功能。如此一来,本身由各层划分的垂直空间就被这个巨大的核心公共空间所打破,建筑整体围绕这个核心空间结合成有机整体。

640.webp (28).jpg

4、在当下人们通过网络可以获取巨量信息,然而这也就造成了信息过于混杂和难以辨析,人与人之间的交流可以更好地使信息进行沉淀及转化,尤其在斯普林格这一出版社当中,交流更是重中之重,在核心空间加入不同形式的楼梯,如双跑梯、扶梯、螺旋楼梯等,串联各层公共平台,路径呈现多选择性的姿态,使核心空间成为便于交流的整体。

5、建筑立面直接由其公共核心所体现,所以其表皮如cctv大楼一样只体现其支撑结构足已。建筑形态与公共空间的形态相呼应,并由此削去底部体量呼应前后广场,由扶梯和步道系统联通前后广场与公共空间大平台,使建筑整体与周边环境串联起来,模糊了建筑的边界,加强了建筑本身的凝聚力。

再看一遍全部操作:

是的,我承认这次我拆的不是很好。

因为我一直都想不明白这个建筑最核心的设计手法是什么。

其实也不是完全看不出来,只是不愿相信罢了。

肉眼可见,这不就是一个“形式追随功能”的典型例子吗?

需要交流协作的功能放在“洞”的周围形成共享云空间,需要独自工作的安静功能放在周边,不受打扰。

可老师明明说过,形式追随功能是现代主义的特征,已经过时了呀。

640.webp (29).jpg

于是,我翻了沙利文的原文来做阅读理解:

Whether it be the sweeping eagle in hisflight, or the open apple-blossom, the toiling work-horse, the blithe swan, thebranching oak, the winding stream at its base, the drifting clouds, over allthe coursing sun, form ever followsfunction, and this is the law. Where function does not change, form doesnot change. The granite rocks, the ever-brooding hills, remain for ages; thelightning lives, comes into shape, and dies, in a twinkling.

It is the pervading law of all thingsorganic and inorganic, of all things physical and metaphysical, of all thingshuman and all things superhuman, of all true manifestations of the head, of theheart, of the soul, that the life is recognizable in its expression, that form ever follows function. This is the law.

“form ever follows function”这句话的语境在于人类史上第一次出现了现代的高层建筑,以前古典建筑的形式逻辑不再能满足新时代的建筑功能需要,因此沙利文等芝加哥学派的人推出一种新的建筑形式,满足现代高层建筑内部功能的需要。

也就是说,这里所谓的“功能”默认为现代主义的理性功能;而到了奥雷舍人这里,对功能的定义首先已经被颠覆了,不再是根据使用性质划分功能空间,而是根据社交属性来划分空间类型——需要社交的话唠空间与不需要社交的自闭空间。

“形式追随功能”这句话本身并没有过时不过时的,重点在于我们对于功能和形式的理解是不是基于当下社会的时代需求。

工业时代的功能需求自然是分门别类、按部就班;而网络时代的功能需求就变成了自由交流和自主选择。

理解不了新的时代需求就永远不会有什么创新的设计。

所以,我忽然明白,我学不会设计就是因为我太听话了。

听老师的话,听大师的话,听书本的话,

我渴望知识也崇拜知识,

某某某做的或者说的比做了什么说了什么更能让我感觉到掌握知识的快感。

我可以对世界著名建筑师以及建筑作品侃侃而谈、如数家珍,却在评图时对自己的设计方案结结巴巴、不知所谓。

因为设计需要的恰恰不是知识积累的快感而是独立思考的割裂感。

这是我在非标准的成长,

也希望你和我一起成长。

640.webp (30).jpg

本文感谢大师姐林雅楠的修改指导

本文所有分析图与动图全为作者自绘,转载请注明

1527325585849315.jpg

23条评论
Frank
Frank 2018-06-07 23:01:17 回复 3

如果把建筑当成艺术的话,艺术需要有一个理解吗?看待任何建筑作品都没有必要追求所谓的唯一性。我认为我们国内建筑教育失败,就失败在总在强调唯一和排他。比如说老师说形式遵循功能已经过时了,那应该让学生自己去找一个或者设计一个形式不遵循功能的案例。如果你认为不过时,反之,找一个当代经典的案例。学习建筑靠的是悟性,而不是体力上的努力,要能从不同建筑作品中找到感动你的那一点。当你知道自己为什么而设计,为什么所痴迷的时候才是一个建筑师的开始。最后提一个最新的观点 除了form follows function 一定程度上限制了form的设计逻辑,一个新的观点是form follows fiction,形式遵循故事

情海过客
情海过客 2018-05-30 10:20:36 回复 3

这种文章才是好文章嘛

2018-06-04 13:48:56 回复 1

回复 果酱: 个人认为设计师的作品,就是文化,传统,个人思考,以及知识的聚合物。这不应当成为被批判的理由。相反,要是墨守成规,就不可能出现更好的作品了。

果酱 2018-05-31 16:50:10 回复

(๑˙ー˙๑)不过其实我也有点困惑,满足了自己的创意,是否牺牲了地方的文化与传统,对于整个城市又带来了什么。当然对地方性的忽视或者相对弱化也是现代主义被批判的缘由

painter
painter 2018-05-30 11:29:35 回复 1

我理解的“功能”就是“目的”,“形式”就是实现“目的”的办法,设计就是提出种种办法,让“目的”尽可能的实现。无奈我的层次太低,只能沦为甲方的工具了。

摩托拉拖拉机夫斯基
摩托拉拖拉机夫斯基 2018-09-13 17:02:57 回复 0

个人比较喜欢康的观点“功能从属于形式”,“形式追随功能”即功能大于形式,一个盒子便可以实现大部分使用功能,那形式的必要性变得有待思考,创意便会大打折扣,设计师通常都会被业主或者本身思想约束,做这个形式到底有没有必要,很多形式看起来都没必要不是吗?

littlechoco
littlechoco 2018-06-27 09:23:32 回复 0

回复 Sharral: 是用什么做的啊?

littlechoco
Sharral 2018-05-30 19:43:53 回复

GIF牛逼牛逼

深邃 微笑 一根直线
深邃 微笑 一根直线 2018-06-05 19:28:44 回复 0

建筑应该和许多其他的学科一样,存在着理论的兴替,而不是一直墨守成规

细草微风岸
细草微风岸 2018-06-01 00:28:36 回复 0

回复 果酱: 见仁见智了,库哈斯认为城市特征就是大,拥塞,一个建筑可以放之四海皆可。。。但与他恰恰相反的是一个建筑师是畏研吾,重视自然地域与材料的营造方式。。。

细草微风岸
果酱 2018-05-31 16:50:10 回复

(๑˙ー˙๑)不过其实我也有点困惑,满足了自己的创意,是否牺牲了地方的文化与传统,对于整个城市又带来了什么。当然对地方性的忽视或者相对弱化也是现代主义被批判的缘由

果酱
果酱 2018-05-31 16:50:10 回复 0

回复 细草微风岸: (๑˙ー˙๑)不过其实我也有点困惑,满足了自己的创意,是否牺牲了地方的文化与传统,对于整个城市又带来了什么。当然对地方性的忽视或者相对弱化也是现代主义被批判的缘由

细草微风岸
细草微风岸 2018-05-31 02:42:37 回复

比如 CCTV大楼,库哈斯认为媒体工作要通过一个环来将各个工种,各种功能串联在一起。于是得到了现在的形式,形式只是一个结果。还有他的那个康索艺术中心,螺旋上升上升的路径最有利于展览建筑,(赖特古根海姆博物馆)所以建筑就以几条错叠上升的坡道来进行组织。。。

细草微风岸
细草微风岸 2018-05-31 02:42:37 回复 0

比如 CCTV大楼,库哈斯认为媒体工作要通过一个环来将各个工种,各种功能串联在一起。于是得到了现在的形式,形式只是一个结果。还有他的那个康索艺术中心,螺旋上升上升的路径最有利于展览建筑,(赖特古根海姆博物馆)所以建筑就以几条错叠上升的坡道来进行组织。。。

细草微风岸
细草微风岸 2018-05-31 02:34:40 回复 0

功能。。。换个说法,建筑建成后的表现。。。这个表现是这类或者这个建筑建成后最需要表达的东西,也就是概念。。。这个是需要各种分析得来的

Kerouac
Kerouac 2018-05-31 00:50:20 回复 0

形式追随功能这句话永远都不会过时,前提是把握到最关键的功能需求

金色阳光
金色阳光 2018-05-31 00:43:31 回复 0

学到了,对形式和功能的理解有了一个新的思路

Sharral
Sharral 2018-05-30 19:43:53 回复 0

GIF牛逼牛逼

羁鸟
羁鸟 2018-05-30 15:40:10 回复 0

回复 梵鸽-: 中国顶尖的大学还没有出国顶尖的建筑大师!

羁鸟
梵鸽- 2018-05-29 10:05:13 回复

emmm…看着600+读建筑 我这个500读二本建筑的…默默去看书学习了

上官云 2018-05-29 22:34:03 回复 0

很多多告诉了我们答案呀?

上官云 2018-05-29 22:33:38 回复 0

独立思考也要会思考吧?怎么思考呢?

上官云 2018-05-29 22:32:45 回复 0

也是这样的困惑,可我看了之后还是很困惑,要怎样才是做设计呢?

茹丹
茹丹 2018-05-29 17:16:40 回复 0

这。。。之前国外也有类似的作品吧

JJJCCurrYY
JJJCCurrYY 2018-05-29 13:56:34 回复 0

ZERO@S
[email protected] 2018-05-29 11:46:23 回复 0

emmm…看着600+读建筑 500默默去看书学习,我这个400+读二本建筑的,默默通宵奋斗去了

梵鸽-
梵鸽- 2018-05-29 10:05:13 回复 0

emmm…看着600+读建筑 我这个500读二本建筑的…默默去看书学习了

红色水刷石
红色水刷石 2018-05-29 08:44:50 回复 0

非标准建筑工作室 非标准建筑工作室

作者:赵凡民
原文链接

media@archcollege.com
建筑学院来稿须知 关闭
感谢您的关注与支持!我们非常欢迎各类投稿。
几点简单的来稿须知,望您耐心读完。
来稿要求如下:

● 作品类稿件

1、高清项目实景照片/效果图/模型照片/手绘草图
2、高清技术图纸,如:分析图/主要平立剖/总平面/关键节点详图
(图片要求:无水印,格式为JPG,图片分辨率72,宽度大于1200像素)
3、详实的设计说明800字左右(word格式)
4、真实准确的基本项目信息
5、如有项目视频,请提供高清项目视频
6、贵司的LOGO、官网相关信息。(用于注明文章出处及作者)

● 其他稿件

1、配图清晰且无水印图片
2、内容有趣有料,文字流畅通顺。
3、作者姓名,若有公号请提供公号名称及LOGO
我们的编辑将在收到稿件后的3个工作日内审稿并与您取得联系,如果没有刊载也会在3个工作日内您答复。
投稿邮箱:[email protected]
如有其他疑问请加QQ:359440856 或微信: jzxy-gtn
建筑学院 建筑学院

建筑学院APP

为建筑师而打造的精品应用

点击下载
close
社交账号登录
close
close
close
欢迎加入【建筑学院】
快去完善你的个人信息吧!
完善资料
等下完善
close