乖乖兔 2019-02-11 11:18:50 回复 1

所谓复读机，完全的复制当然是不可取的，但只是采取某一元素，那就是取材了，取决于设计师的设计手法高明与否。

GDFR丶 2019-02-10 23:38:39 回复 1

借鉴与抄袭

嘟噜嘟噜啦啦嘞 2020-07-14 17:24:43 回复 0

回复 一世倾城.： 甲方都是同意的吗

一世倾城. 2019-11-12 09:37:36 回复 0

有朗香教堂的平面数据吗

superlit 2019-09-04 16:53:37 回复 0

一味地抄袭当然不好，但是做以著名建筑为原型的主题风格建筑倒还说的过去，比如世界公园和商业的世界风情主题街，但是抄袭作为地标是可耻的

上简一 2019-06-14 16:02:07 回复 0

我觉得那个小区还说的过去吧，剩下的就。。。

凉薄青年☜ 2019-02-17 22:58:25 回复 0

人的本质是惰性的，看了别人的作品，能有自己的境解说明还没那么不堪，但一味的抄袭是可耻的。

殇 2019-02-16 00:10:48 回复 0

封面不就是勒柯布西耶的印在教科书的超有名奇怪建筑

烂人 2019-02-13 17:20:24 回复 0

学习复制是创新的第一步，但不是结果。多少建筑大师是从学习流水别墅开始的。但不能把开始当结果，拾人牙慧是不能成功的，这是我们这代人的使命与挑战

追寻 2019-02-13 10:06:05 回复 0

借鉴可以，抄袭可耻，两者之间的力度把握，取决于设计师本身。

冯阿毛123 2019-02-12 14:54:49 回复 0

祝各位猪年大吉，猪事顺利，钱包和猪一样胖（抽奖抽我，我爱这手机壳）

谷斐 2019-02-12 08:46:28 回复 0

大郑州也抄袭过柯布大师作品

杰 2019-02-12 04:44:10 回复 0

用我们的风格。其中有些还是有不少创新的，只是感觉在中国应该

木子 2019-02-11 20:23:47 回复 0

都是沿海城市

mad 2019-02-11 17:23:15 回复 0

为什么全是中国 其他国家这样吗

乙小二 2019-02-11 15:13:47 回复 0

政府、甲方的土味审美

Bronya 2019-02-11 14:42:00 回复 0

人类的本职是复读机（手动滑稽）

沉渊召雪 2019-02-11 12:08:37 回复 0

没有创造力的民族，就是这样子的啦。罪魁是政府

李傲 2019-02-11 10:38:58 回复 0

选我选我

Hikodatsu 2019-02-11 08:18:13 回复 0

中国就有很多东西让我们学不完了

小娟 2019-02-10 18:13:32 回复 0

不如多做点紫荆城的山寨版

光芒 2019-02-10 17:43:23 回复 0

可以部分借鉴但是不要抄袭

蒋小磊 2019-02-10 16:24:09 回复 0

借鉴

明渠风筝 2019-02-10 15:16:16 回复 0

山寨真的算不上美学

٩( ＇ω＇ )و 2019-02-10 12:12:20 回复 0

为什么反例都在中国呢？

H-Design 2019-02-10 11:37:34 回复 0

暴发户进城，有钱没审美，又想文艺范，所以干脆只买大牌往身上堆

薄荷啊 2019-02-10 11:36:17 回复 0

还是原作好看！照着作就很没意义了。

背画板的少年 2019-02-10 10:11:54 回复 0

用个镜像就可以在造一个建筑，搞笑了。