个人中心 我的学堂 我的旅行 退出账号

普利兹克建筑奖的三分天下

2018.08.24 | , , ,
每筑建文 每筑建文

作者:戚积军
原文链接

【每筑微评】十多年以来,一直关注普利茨克奖。最近几年,我和作者有同感,普奖不再那么神秘,在我眼中,它的专业性似乎在淡化,而它的社会性和目的性却显得越来越清晰了。究竟背后有什么故事呢?请听建筑评论人戚积军的一家言。

每年,被普利兹克建筑奖“黑天鹅事件”式的评选强烈震撼之余,本以为能找到专业发展方向,但结果却感觉越发迷茫,所以要一探究竟。

不妨做一个假设:像《三体》小说中,高阶文明的三体人派遣智子锁住地球科技发展;而普奖对发展中国家来说,好比发达国家美国派来的智子。

本文分为以下几个方面:1.智子;2.三分天下;3.发展中国家_干打垒;4.欧日_偏走杂技路线;5.美国_欲占文化之颠;6.世事隆替;7.重拾路标;8.人居环境共同体。


01

智子

刘慈欣科幻小说中的智子,作为高阶文明三体人潜伏在地球,目的是扰乱低阶文明的微观物理研究,从而控制地球。

有些人会觉得,把普奖评奖原则与科幻小说的黑暗森林法则进行类比有些牵强,但不能排除,发达资本主义国家出于复杂缘由,试图利用某些奖项,插手并阻碍发展中国家的建筑设计。

面对这种不利事态,需要面壁人和执剑人。


02

三分天下

由于失去主导权,2017年第二次宣布退出联合国教科文组织,可见美国人并不是以全球文化大局为重,而是一贯地任性按照自己意志处理国际事务,普利兹克建筑奖也是如此。虽然评委委员来自不同国家,但决策者仍旧是美国人,代表着美国自身利益,以全球建筑资源为出发点,维护建筑学界的领头羊地位。

英国建筑评论家威廉·柯蒂斯曾在1999年指出:普利兹克奖并没有独立的理念,对选择多种质量标准的认同,导致真正的标准弱化乃至丧失。

我认为,普奖的组织者和决策者采用的是三种不同标准和原则,以三分全球建筑学界为目的,即:发展中国家_干打垒;欧日_偏走杂技路线;美国_欲占文化之巅。

如何三分建筑天下?后文继续分解:


03

发展中国家——干打垒

众所周知,全球资源有限,都像美国人那样生活,人类需要不止4个地球。发展中国家的人口基数众多,如果停留在类似“干打垒”这种造土房子的方法,似乎更符合美国等发达国家的利益。

浏览历届发展中国家的获奖建筑作品,不难发现:普奖一直在鼓励、诱导墨西哥、巴西、中国、印度等国建筑师,尽可能多地采用泥土、砖、瓦、石、涂料等原始建材,以及蹩脚的建造手段。

这第一分天下的原则,归纳为:“土办法、low_技术”。如果这一现象持续下去,将导致发展中国家继续处于落后地位,并失去发展权。


04

欧日——偏走杂技路线

古老的欧洲和年轻的美国之间,建筑文化之争由来已久。当年柯布西耶与赖特两位建筑师曾公开地针锋相对辩论,甚至相互嘲讽:“赖特?我没听说过这个人”;“柯布西耶?就是那个写小册子的画师”。

技术自信多过于文化自信的美国人,考量欧洲(包括日本)获奖建筑师时,以各种非必要、反常规、超现实的技术应用居多:比如理查德·罗杰斯、让·努维尔、坂茂、弗雷·奥托等,建筑作品表现出细密、繁复、杂技般的视觉效果。

这第二分天下的原则,总结为:“走钢丝、舞轻飘”。小众化会降低欧洲、日本的建筑和不动产的生产效率,这一短板已经逐渐显现。



05

美国——欲占文化之巅

建筑文化,特别是传统建筑文化,一直是美国建筑设计的软肋。曾几何时,美国从东部到西部的建筑,模仿、伪造欧洲各国古典风格大行其道,甚至采用砖或铸铁伪造古典柱式。与欧洲相比,美国在建筑文化上长期处在下风。直到弗兰克·赖特“发明”了草原住宅,美国建筑文化的弱势状态才有所改变。虽然草原住宅没有一栋盖在草原上,但是美国人在文化上终于可以摆脱欧洲而另辟蹊径。

赖特之后,纵观普奖的本土得主,包括菲利普·约翰逊、贝聿铭、戈登·邦夏等,都是美国主流现代建筑文化的旗手、舵手。1988年保罗·戈德伯格在《纽约时报》首次提出:“普利兹克奖在建筑界地位等同于诺贝尔奖”,文化霸权的野心显而易见。

这第三分天下的原则,概括为:“占先机、领风骚”。美国可以如愿以偿地继续统领全球建筑学界,同时,哈佛等建筑院校的海外招生以及相关产业,因此获益。


06

世事隆替

1979年杰伊·普利兹克先生设立奖项时,美国建筑业已过巅峰,各大建筑院校开始削减国内招生规模;原先遍布东、西海岸的建筑媒体、评论、杂志开始萎缩。与此同时,包括中国在内的发展中国家,城市化进程加快,规划建设步入黄金时代,建筑市场不断扩大、吸引力逐渐增强。

杰伊之后,家族财产通过一系列避税逃税等金融手段拆解,普利兹克建筑奖成为该家族的唯一传承。从设奖之初,从一个单纯的建筑奖项,转化成不同意识形态的始作俑者,因此,建筑学界一直存在这样争议和质疑:普奖对于政治和媒体的重视程度,远远超过专业领域本身。

除了在颁奖典礼等场合聘请西方各国首脑,进行政治联姻,另外还与中国唱政治对台戏。家族下属凯悦集团酒店,不止一次与达赖喇嘛“亲密互动”,2016年在法国,甚至召集包括后厨在内的酒店全体员工与达赖亲密合影,明显超出了宗教和学术信仰,是对中国的挑衅。


07

重拾路标

一百多年前,美国建筑师路易斯·沙利文主张:建筑形式从各种需要中自然生长,非常坦率地、新鲜地表现自身,即著名的“形式追随功能”。普奖组织者不仅忽视了美国早期弥足珍贵的建筑客观品质,而且还主观地、别有用心地预设当今世界建筑格局。

然而,发展中国家从未被战胜过。人类对文化和知识的共享意愿十分强烈,某个发达国家臆想通过某些意识形态或建筑文化手段锁死建筑领域,那只会是一厢情愿。

我认为,中国的建筑设计要想重拾自信,在世界范围内受到尊重,前提要与西方文化体系建立起一种对立,这需要结构性思维,即通过理解二者不同、差异,建构崭新的东方文化,并重塑自己新型的价值体系和审美体系,才能独立地与西方平行发展。


08

人居环境共同体

清华大学教授吴良镛先生提出人居环境科学理念,对建筑学科如何发展、如何适应时代、如何为人类服务,进行深刻思考和不懈探索。

人类命运共同体强调:平等、合作、共赢。当前国际形势基本特点是世界多极化、经济全球化、文化多样化和社会信息化。各国追求本国利益时,兼顾他国合理关切,在谋求本国发展中促进各国共同发展。

发达国家美国需要增强“人居环境共同体”意识,放弃当前的中美贸易战思想,修正普利兹克建筑奖的评奖原则。而要借鉴中国传统儒教思想:己所不欲勿施于人。


09

后记

目前,国际知名建筑奖项还有很多,有必要提及的是阿尔瓦·阿尔托奖,据说阿尔托本人参选一系列各国建筑奖项,结果并不理想。屡次受挫之后,自立这个奖项,命名为“阿尔瓦·阿尔托”奖,并山寨般地获得了首届阿尔托奖。

与国际上“占山为王”式的评奖活动不同,中国的诸多建筑奖项,似乎更讲求方位或布局。举个例子,国内某大型设计院2017年度优秀方案评选结果:一等奖22项、二等奖30项、三等奖45项。

国内建筑评奖存在的诸多不足和弊端,包括:圈子不大、论资排辈、近亲繁殖、层层照顾;关系复杂、评委虚设、背后操纵;维护稳定、一团和气、裙带压力;以及利益平衡、精神激励、没有功劳还有苦劳,等等,评奖水平与西方奖项差距仍然很大。

虽然建筑评奖存在着这样或那样的问题,但是,建筑学依旧需要神话。

有了建筑神话故事,老师可以讲给学生听,设计人可以讲给业主听,评论者可以讲给公众听......正是这些神话故事,使得建筑师以及建筑设计行业,不那么平庸或普通。


声明                                                                

本文就建筑论建筑,不针对任何单位和个人。

(文中图片、引用均来自互联网)

                     

作者简介,戚积军:

清学建筑事务所合伙人

清华大学建筑设计及其理论硕士学位

国家一级注册建筑师

电话:13601034477

邮箱:[email protected]

微信:qjj13601034477


欢迎关注每筑建文新浪微博

18条评论
戚积军 2018-08-29 09:52:19 回复 2

回复 西瓜tai郎: 十分感谢这位朋友认真阅读了我的这篇拙文。很明显,像你这种对普利兹克奖被动式无条件接受,不在少数,提出一些疑问完全可以理解,你们思想扭转也需要一定时间。所以,在舆论完全导向普奖的时候,更需要包括清华学子在内的、各界理智的建筑学人,站出来提出不同声音,有质疑才有进步,这是客观规律,与精神分裂无关。

戚积军
西瓜tai郎 2018-08-28 14:02:15 回复

最后——你觉得自己很了不起,看得透,强的明白,自大云云。想问下,您现在在干嘛呢?中国建筑行业,地产行业乱成这个样子,你倒是做了些什么改变这些的贡献了么?说是清华走出去的,在仕途为老百姓住房说话了么,推动改变了么,有志同道合的人一起改变中国当下建筑之格局了么,在公司,有做出结构研究了么,有在设计小区的时候多争取一片足球场么? 有么?还是只是利用自己混到了一个写着清华两个字的文凭,不停地收金敛财呢?问问自己吧。 前人云——为中华之崛起而读书,你一个清华走出去的连一点发出言论的责任心都没有,就在这里妖言惑众,我认为非常丢人。 我们只是普通城市的普通设计师,觉得你一个清华走出去的思想认识连我们都不如,就来写了。 别一天到晚就在这儿阴谋论什么的,知道前人是怎么做的么?他们会做出让“你脑中的敌对”国家都认可的东西出来。 见你这种人,看一次反驳一次。 还有别再自大了,踏踏实实,潜下心搞研究,提升实力。 最后送你一句话—— 就像评论区说的—— ——自己国家什么样自己心里还没个什么点数么。

戚积军 2018-08-29 16:52:10 回复 1

回复 San Siro.: 这位朋友请就事论事,你觉得文章中的那段论据出处有问题,或者那个观点你不同意,直接正面提出来。否则显得你婆婆妈妈而没有品位。

San Siro.
San Siro. 2018-08-29 11:33:46 回复

你怎么不想想你所得来的那些可怜的头衔也是别人阴谋呢?

西瓜tai郎
西瓜tai郎 2018-08-28 13:53:26 回复 1

3.你说普奖有倾向,结合上面两点,你没发现你逻辑问题么?你说普奖有倾向,鼓励发展中的国家继续土,那就发展技术?那欧日发展技术,你特么又说别人是在玩杂耍,那你到底想干嘛?精神分裂吧你。 4.你说普奖有倾向,我们土,别人高科技,那请问——你这个清华出来的,做出来什么高技派的东西了没?我们国家都没! 5.你说美国占据文化上流,然后又说自己文化强大,那请问——你前一句对文化不自信,后一句对文化又是无敌,你是不是精神有问题(各位观众说是不是)。 6.你说自己国家的奖很好,那你特么的能不能说出来几个,我看你列出来几十个什么什么什么(鲁班之类的我们都知道)。别学柳冠中老爷爷说的那一套深搬硬造过来,柳爷爷说的是不要被不合理的来国内骗钱的来国内办展的国外奖项所迷惑,知道么? 7.别特么总觉得别的国家对你不公,你特么自己对得起自己国家么,你说我们国家文化自信,那请问整个中国老文物都被拆的差不多了,这个自信哪里来?你说要和欧美建筑平起平坐,不走他们的路,这是最可笑的,我们现在用的这套理论全是欧美的建筑理论来的。

西瓜tai郎
西瓜tai郎 2018-08-28 13:41:00 回复 1

读了几遍整篇文章,现在清华走出去的现在都这样子的德行么?全文充斥着自大与阴谋论,能踏踏实实点么。 我来反驳你了: 1.别的不谈,你说普奖发给发展中国家的都是很土,很low技术的案例,我想,你可能根本就没静下心去研究过那些案例,我想忘记了百年前近代第一批建筑师们所倡导的顺从自然的设计手法。 你说那些技术蹩脚,很土,我想问你下,你发展中的国家你拿得出非常高的技术么。你说技术low,你瞧不起,你可能根本不知道,有些砖只要混入当地的植物材料,通过特殊技艺可以使得砖变薄变的隔热,变得透气,而发明这些,发现这些造砖技艺需要经过不断的研究,仅仅用有限的资源,这难道不比你纯机械化高耗损的你所谓的高科技建筑来的有真正有价值么?你不知道,这还是被动式的研究呢。 2.你说欧日走轻巧,是玩杂耍,你是上学期间没学好历史知识么?你不知道欧日已经走过了大体量,大技术流时代了?你是没学好结构知识么?你知道开发并研究出一个结构并造成建筑需要多久和多深的研究投入么?这是多自大才说出这样的话阿

清淡
清淡 2018-09-30 16:55:07 回复 0

很多干货

San Siro.
San Siro. 2018-08-29 11:33:46 回复 0

你怎么不想想你所得来的那些可怜的头衔也是别人阴谋呢?

San Siro.
San Siro. 2018-08-29 11:30:35 回复 0

如果哪天评委脑子坏了 让你你获奖了 我不觉得你会有拒绝领奖的勇气 总会有吃不到葡萄的人来充当跳梁小丑装作自己已经看透一切 真可悲 你作为所谓的清华学子 把精力多放在正经事上吧 74亿人都是傻子 都不知道这是美帝的阴谋 就你都懂了

西瓜tai郎
西瓜tai郎 2018-08-28 14:02:15 回复 0

最后——你觉得自己很了不起,看得透,强的明白,自大云云。想问下,您现在在干嘛呢?中国建筑行业,地产行业乱成这个样子,你倒是做了些什么改变这些的贡献了么?说是清华走出去的,在仕途为老百姓住房说话了么,推动改变了么,有志同道合的人一起改变中国当下建筑之格局了么,在公司,有做出结构研究了么,有在设计小区的时候多争取一片足球场么? 有么?还是只是利用自己混到了一个写着清华两个字的文凭,不停地收金敛财呢?问问自己吧。 前人云——为中华之崛起而读书,你一个清华走出去的连一点发出言论的责任心都没有,就在这里妖言惑众,我认为非常丢人。 我们只是普通城市的普通设计师,觉得你一个清华走出去的思想认识连我们都不如,就来写了。 别一天到晚就在这儿阴谋论什么的,知道前人是怎么做的么?他们会做出让“你脑中的敌对”国家都认可的东西出来。 见你这种人,看一次反驳一次。 还有别再自大了,踏踏实实,潜下心搞研究,提升实力。 最后送你一句话—— 就像评论区说的—— ——自己国家什么样自己心里还没个什么点数么。

我不哇
我不哇 2018-08-25 21:32:38 回复 0

有必要吗!

桐樹壹雀
桐樹壹雀 2018-08-25 10:50:04 回复 0

自己国家什么样心里没点逼数?

志
2018-08-24 22:11:00 回复 0

最后一张是成龙么

细草微风岸
细草微风岸 2018-08-24 19:00:28 回复 0

为啥我感觉普奖的这些建筑师很厉害,尤其是发展中国家的这些。。。

evan
evan 2018-08-24 12:24:12 回复 0

照片像成龙没人有意见吧

Anyewing
Anyewing 2018-08-24 10:09:50 回复 0

。。。

柴米油盐酱醋茶
柴米油盐酱醋茶 2018-08-24 09:16:33 回复 0

回复 酱油平打酱油打碎酱油瓶: 如果你觉得你说的有理来一篇,大伙膜拜一下可好?真的逗,西方宣传大国威胁论,就这样分析一下,有什么问题吗?不喜欢可以不看,

酱油平打酱油打碎酱油瓶
酱油平打酱油打碎酱油瓶 2018-08-24 08:18:07 回复

被迫害妄想症?

柴米油盐酱醋茶
柴米油盐酱醋茶 2018-08-24 09:14:43 回复 0

回复 酱油平打酱油打碎酱油瓶: 你在搞笑?事实就是这样,你觉得贸易战没影响到你?你看看的工资条再说,笑死

酱油平打酱油打碎酱油瓶
酱油平打酱油打碎酱油瓶 2018-08-24 08:18:07 回复

被迫害妄想症?

酱油平打酱油打碎酱油瓶
酱油平打酱油打碎酱油瓶 2018-08-24 08:18:07 回复 0

被迫害妄想症?

台北小林
台北小林 2018-08-24 07:43:21 回复 0

幾乎都是偽獎項

每筑建文 每筑建文

作者:戚积军
原文链接

media@archcollege.com
建筑学院来稿须知 关闭
感谢您的关注与支持!我们非常欢迎各类投稿。
几点简单的来稿须知,望您耐心读完。
来稿要求如下:

● 作品类稿件

1、高清项目实景照片/效果图/模型照片/手绘草图
2、高清技术图纸,如:分析图/主要平立剖/总平面/关键节点详图
(图片要求:无水印,格式为JPG,图片分辨率72,宽度大于1200像素)
3、详实的设计说明800字左右(word格式)
4、真实准确的基本项目信息
5、如有项目视频,请提供高清项目视频
6、贵司的LOGO、官网相关信息。(用于注明文章出处及作者)

● 其他稿件

1、配图清晰且无水印图片
2、内容有趣有料,文字流畅通顺。
3、作者姓名,若有公号请提供公号名称及LOGO
我们的编辑将在收到稿件后的3个工作日内审稿并与您取得联系,如果没有刊载也会在3个工作日内您答复。
投稿邮箱:[email protected]
如有其他疑问请加QQ:359440856 或微信: jzxy-gtn
建筑学院 建筑学院

建筑学院APP

为建筑师而打造的精品应用

点击下载
close
社交账号登录
close
close
close
欢迎加入【建筑学院】
快去完善你的个人信息吧!
完善资料
等下完善
close