Aedas
作者：Aedas
校对：星期八小镇
▲ 项目俯视效果图
由Aedas设计的 323 米超高层金茂大厦坐落在中部首个国家新区——长沙新区——东西区块交界的核心地段，地理位置优越，西临城市主干道，毗邻景观中轴线，与梅溪湖隔道相望。项目难点主要在于，如何从长沙千年积淀中选取最具代表性的元素，使建筑符合业主定位并与地块周边超高层肌理相融的同时，将视野影响降到最低，把地理位置优越性充分发挥出来，打造出长沙新地标。
▲ 项目地理位置
▲ 项目周边肌理
“地标性的建筑一定是从有到有的，它必须要跟地方发生互动，和它的人文、环境、历史有一定关系，但不要直接复制仿造，仿造过去的东西没有任何意义。”项目设计师Dr Andy Wen（温子先博士）从长沙最具代表性的地貌特征着手，将独特的奇峰融入建筑设计中，以层峦叠嶂的山峰曲线勾勒出塔楼独特的轮廓，峰峦重迭，巍峨耸立。塔楼成山，梅溪湖作水，观景岛为洲，与周边环境共同营造出一幅长沙 “山水洲城”微型缩影景象。
设计以现代的建筑语言描摹了长沙山石地貌。塔楼以方形体量为基础，通过错动布局，将其退进为四个矩形，形成了凹凸有致的外轮廓线，让塔楼外部不同角度景象更为立体，同时提升了内部空间使用效率，增加了更多观景面。塔楼顶部根据功能需求高低错落的四块方体，形成了层峦叠嶂、叠石成峰 的独特轮廓线，裙楼则以方形错落堆叠体块与塔楼形成呼应，并以石材边框的玻璃盒子营造出山间乱石之感。建筑整体轮廓与长沙的自然景观相映成趣，极具地标特性。
▲ 项目层峦叠嶂的建筑轮廓
▲ 设计意象
设计在传统的山石意象中增添了极具现代意味和记忆点的巨型LED屏，香槟色的屏幕如同坠落山间的夜明珠，为梅溪湖增添了一抹亮丽难以忘怀的风景线。在视觉享受之外，LED屏也具有实际功用。屏幕会随时间变化呈现不同的灯光场景，如一座城市灯塔，丰富着城市整体形象，与梅溪湖东岸的艺术中心遥相呼应，展现着当地的文化品质，成为长沙独特的城市名片。
▲ LED屏随时间显示不同灯光的效果图
立面设计以向长沙老街致敬为主题，与当地文化紧密呼应。设计团队认真研究老街形成的基本要素及建筑元素，从中抽离出经典的竖向线条、骑楼元素、街巷阳台，将其一一融合到塔楼和裙楼的立面形式中，以现代建筑手法传承历史文化脉络。
▲ 裙楼石材边框的玻璃盒子商业体
▲ 借鉴长沙老街骑楼元素的裙楼立面
▲ 裙楼商业体街景
根据业主要求，办公塔楼和商业裙楼分区明确，相互独立。设计充分考虑到周边肌理与商业价值，将塔楼设置在区块东南侧，确保与区块四周建筑视线交错，并在东侧梅溪湖方向有较好的LED灯光屏及立面展示效果；裙楼分布于地块西北两侧，毗邻主街与公共交通系统，便于引流人群，最大化沿街商业立面价值。而塔楼与裙楼围合形成的中心广场与项目南部的中轴景观带呼应，共同形成多个景观空间，则为市民提供大量绿色空间和休闲场所。
▲ 东侧梅溪湖方向的立面展示效果
▲ 功能分区示意图
项目信息
项目：长沙金茂大厦
位置：中国长沙
设计及项目建筑师：Aedas
业主：中国金茂控股集团有限公司
建筑面积：210,000平方米
竣工年份：2023年
董事：Dr Andy Wen（温子先博士），全球设计董事
Aedas
作者：Aedas
校对：星期八小镇
版权所有 ©渐筑学园（杭州）信息科技有限公司，禁止以商业性目的使用『建筑学院』的内容，非商业性转载请联系我们。
闽ICP备15013437号-2
下载手机APP
关注微信公众号
回复 Zaya： 不是啊你说说什么问题啊？
我觉得这些建筑师的思想有问题
和aedas自己的其他项目比比也逊色不少。
同样是金茂大厦，咋差距这么大呢？上海那个不说百分百完美，但起码是一代经典。不得不说SOM处理超高层建筑还是有相当有水平的
好普通的堆叠啊
回复 Zaya： “山水之城”“骑楼”！如此牵强附会，实在是让人汗颜！最可惜的是规划地块控制力太差，各个地块控制属性变更太厉害，格局破败。看到这楼更是如此。不严格控制城市的整体风貌，尽瞎弄胡搞！
我觉得这些建筑师的思想有问题
回复 老戴： 就是个刚入行的小学生的水平！
确实太敷衍，一点设计感都没有，怎么城市都是这种设计认知水平？！！！湖南人做设计在全国大公司人才那么多，怎么到长沙就尽是些不入流的设计。“决策者”!“决策者”!“决策者”!梅溪湖大想法是好的，但落实到长远和空间格局就狭隘的很！大开大和的关系一点踪影都找不着？规划进入执行的“死胡同”！绿地系统破败不堪，细碎小气。住房堆砌层次全无！看上去就知道是掉“钱眼里”了！痛心疾首。和成都的新区规划差的不是一心半点！如此下去长沙怎么不被看扁????
确实太敷衍，一点设计感都没有，怎么城市都是这种设计认知水平？！！！湖南人做设计在全国大公司人才那么多，怎么到长沙就尽是些不入流的设计。“决策者”!“决策者”!“决策者”!梅溪湖大想法是好的，但落实到长远和空间格局就狭隘的很！大开大和的关系一点踪影都找不着？规划进入执行的“死胡同”！绿地系统破败不堪，细碎小气。住房堆砌层次全无！看上去就知道是掉“钱眼里”了！痛心疾首。和成都的新区规划差的不是一心半点！如此下去长沙怎么不被看扁????
这玩意儿能和山水有关系，强制抽象吗
有名气的人说啥都是对的，就这样
回复 Raku： 感觉这种设计理念很牵强
不是啊你说说什么问题啊？
像支香烟
这设计意向，感觉是牵强附会
被围的结结实实的大脚盆梅溪湖
我觉得这些建筑师的思想有问题
我觉得这些建筑师的思想有问题
就这~