个人中心 我的学堂 我的旅行 退出账号

建筑师抢饭碗的魔爪又伸向了景观师……

非标准建筑工作室 非标准建筑工作室

作者:非标准建筑工作室
原文链接

image.png

拆房:宋晓彤  文案:林雅楠  
拆房指导:林雅楠  总指导:赵劲松



留给建筑师队的时间已经不多了。从没见过哪个夕阳产业的人还能如此朝气蓬勃的NB哄哄。

现在屈尊纡贵痛心疾首的说一句:大不了老子不要理想,先去接个回迁房填饱肚子。

回迁房甲方:?有一句mmp想用大喇叭喊出来。

image.png

其实建筑师搞错了一件事,我们的本职工作不是去调戏甲方,而是去玩弄空间。天涯何处无空间,何必执着盖房子。

在除了建筑之外的很多地方,空间就像M记儿童套餐里附送的玩具:大概不是冲着ta买的,但到手之后就有点欲罢不能。

image.png

比如说,公园。得罪了,景观师们。

但请放心,咱们抢饭碗也就有职业道德的,绝对不在花花草草上较劲,就是给有贼心的甲方偷偷塞几个空间而已。

都是要恰饭的嘛~

image.png

首先登场的一号选手是资深抢饭界大佬(对,今天拆两个,开不开心):OMA

他们中标了华盛顿11街大桥公园

image.png

先来看一下场地。11号街大桥横跨阿纳科斯蒂亚河,连接华盛顿特区海军院与阿纳科斯蒂亚公园。

它现在的处境比较尴尬,因为桥东侧新建了一条高架路——换句话说,它已经没啥用了,可以功成身退坐等爆破了。

但不知道华盛顿D.C.的哪位大佬觉得反正炸了也是浪费,还不如改个公园给自己拉拉选票。

于是,就有了这次竞赛。

_6.gif

可问题是,这地界儿也不缺公园啊,河岸上就是阿纳科斯蒂亚公园。

那么,问题来了:不缺公园缺什么?缺的是在公园里吃喝玩乐风花雪月的空间啊——显然旁边一本正经养花弄草的老公园不具备这个觉悟。

这就是抢饭碗的先决条件。

image.png


STEP1

履行最后的义务

不管最后会被改造成什么鬼,但本质上还是一座桥。即使没有车行,也要保证人行。

当然在主要道路周边加些分支,丰富体验也是极好的。

image.png

image.png

再种点儿花花草草,一个建筑师的景观水平也就嚯嚯的差不多了。

image.png


STEP2.

设置功能

建筑师的优势肯定不是沾花惹草,而是下得了厨房还修得了厨房的居家实用型。

所以,要绞尽脑汁的给这个公园赋予更多的休闲功能和便利设施。

什么小凉亭、小便利店、小咖啡座、小露天剧场啥的统统都要安排上。只是,正常情况下这些功能会被沿路设置,在公园中呈点状分布。

image.png

image.png

点状分散的休闲空间看起来没啥问题,却会使功能空间不连续——说白了,就是影响建筑师发挥,耍不起40米的大刀。

image.png


STEP3. 

连续的景观与连续的功能空间

那么如何确保景观连续性的同时保证功能空间的连续性呢?这时候建筑师的职业病终于派上用场了——使用空间思维而不是平面思维。

不要把大桥想成一个平平的“SITE”,运用空间思维将其看作一个三维的“SPACE”。

你可以想象成一个大盒子。

image.png

一个“SPACE”可以划分得到N个“PLAN”,这个大的空间盒子也就具有了多个空间层次和适合人体的尺度。

image.png

回到我们的公园里,将大桥空间划分为两个空间层次——景观空间和功能空间。

image.png

那么,问题又来了:刚刚将空间具象为盒子,其实已经给空间在六个方向上限定了边界,划分的n个plan也都是默认在边界限定内沟通融合。

可公园是没有盒子边界的,也就是说我们不可能在桥上盖个两层楼,那这两个空间层次怎么互相打call产生联系呢?

image.png

这时候OMA秀出了一记有毒操作,划重点:

“X”型交叉空间。

image.png

image.png

不是M记不是K记,而是X记。X一出,两个空间层次就有了交。空间置换,确保各自的连续性。

image.png

image.png

至此,其实就形成了一个X形的空间骨架,用来承载景观、休闲等一系列要素。

image.png

宽度收缩,保证两侧路线畅通。

image.png

局部穿透,保证中部路线畅通。

交点处设置中心广场,保证两侧流线贯通与多样。

调整细节,上方桥面缩短以减少遮挡。

根据周边基地情况调整桥身,坡面连接陆地。


STEP4. 

终于等到与空间玩耍的幸福时刻了

首先,为X骨架赋予设想好的功能块。

然后,就是最擅长的:对每个功能块进行空间深化设计。

游乐场空间

环境教育中心 ▽

 露天剧场  ▽

最后,再在剩余的地方种上花花草草,赋予绿化景观。 


STEP5. 

结构设计

作为相爱相杀的官宣cp,抢饭碗这种事儿必须也要带上结构师啊。因为大桥需要增加桁架支撑结构。

至此,打完收工。抢完快跑。

这就是 OMA 设计并中标的 ——

华盛顿11街大桥公园


最后,再看一遍完整过程。

大桥公园,说是公园,其实还是座桥。对于动辄成百上千亩的公园来讲,可能还不够塞牙缝,所以才被建筑师捡了便宜。

听起来好有道理的样子,所以另一位抢饭界的小能手,B.I.G,决定再干票大的。

大B哥决定下手的是纽约布鲁克林皇后高速公路(Brooklyn Queens Expressway)滨水景观改造。

先看一下基地。

布鲁克林皇后高速公路始建于1950年,是美国殿堂级城市规划大师罗伯特·摩西的设计。整个公路为三层悬臂结构,长约800米。其东侧为布鲁克林高地,西侧为临河的布鲁克林大桥公园,两者高差近14米。 

同样由于近年来结构老化的问题,所以政府准备重修一番——这次真的真的只是想修理一下而已。

但大B哥怎么会甘心只做个修路工,改任务书这事儿也是驾轻就熟:忽悠不了你算我输。

他提出了一个更大胆的计划:将其改造为高架公园,与下方的布鲁克林公园相结合,化解布鲁克林高地与滨水区的高差障碍,联系城市与水景。

理想很丰满,但还是得看一下实际情况。

布鲁克林高速路共三层道路,上下层道路间高差约4.2米,最宽的道路宽度仅10米,长度有800多米……

这特么做个绿化带都费劲,确定可以搞出个“big”公园?

别的不说,先把交通引导到低层的布鲁克林公园里,把三层高速路空出来。将高速路引入下方布鲁克林公园层,三条道路汇聚在一条道路中,车道数相应增加。

增加覆盖结构。


一侧设坡与公园连接,表面覆土设置绿化。

为缓解交通压力,上方可设置车道容纳计划建设的布鲁克林轻轨。

现在可以正式考虑高速路上的公园问题了。

毕竟这货的长宽比实在太逆天了,80:1实在考验手机的分辨率。为了大家能看清楚,我们仅截取公园局部并放大。 

公路如何一秒变公园?两个字:种草甭管三七二十几,先拿笔刷全部刷绿。

然后再增加台阶坡道,是不是就可以收工了?饭碗这么好抢?

嗯,这确实也算是个公园——除了没人会去以及被甲方踹出去之外,基本也没啥大问题吧。 

要知道这货逆天的80:1长宽比是因为它本体还是个高速路,是和四个轮子喝汽油的小怪兽们一起玩耍的。最明显的性质就是通过性和引导性,上去之后顺着路赶紧开走。

现在种了几棵树就说让给两条腿的灵长类生物玩?打个羽毛球都挡路。难不成是让大家组团来跑马拉松?

书面说法叫:缺少停留空间。

一般来说,创造停留空间最常见的做法就是在路径上设置节点,景观师们也会通过各种巧思在路径两侧设置丰富的景观,使通过不乏味。

但很可惜,这个方法在这个项目里有点儿用不太上——主要建筑师也不太会用。 

每隔一段距离设置局部放大的停留节点,将原本窄长的空间分隔为一节一节的空间,这本身没毛病。

但毛病是这路真是tm太长了,要设置的节点实在是太多了,比马里奥蹦过的水管都要多,还形不成环路。下面还是河滨公园,就算是想跑马拉松,为什么不选择环境更好的河岸而要去爬废旧公路呢?

所以,重点不是设置停留节点,而是创造连续空间。

莫慌,B.I.G有办法。在上下两层路的相同位置设置断点,但并不做成停留空间。打断后形成小段空间,垂直方向上的三层小段空间合在一起形成一个小的组团模块

还是大B哥熟悉的模块化操作,只不过从建筑用到了景观公园上。基本上就等于把一个三层大烂尾楼分成了好几个小烂尾楼。

空间模块的引入模糊掉断点的存在,让设计重点从景观节点转换到点与点之间的空间。 

接下来就是如何设计这些小模块的问题了。即使分割成小模块,10米宽还半围合的公园确实还是有点奇葩。 

外部空间设计中有一个十分之一理论”,即外部空间采用内部空间尺寸的8-10倍

比如在室内两个人之间互不影响的距离约为2.7米,而到了室外则需扩大8-10倍即21.6-27米,才会觉得安全舒适不尴尬。

同理,10米宽的公园你可能觉得很局促,但10米宽的室内空间就显得很宽敞了。所以B.I.G解决公园空间局促的方法就是——把一部分做成室内空间。

大B哥,你摸着良心说,真的不是为了骗设计费?

为了设计费,B.I.G的操作是360°无死角全方位的:既然要把大量室内空间引入公园,不如顺势进行一些商业开发,对公园进行适度商业开发?赚钱的事甲方爸爸基本没法拒绝。

根据需求设置商业空间、小住宅、停车场、便利设施等,不同的功能分别与之前分隔出来的小模块结合,形成特定的功能组团。竟然还有住宅,简直丧(gan)心(de)病(piao)狂(liang)。

对便利设施模块进行深化设计

商住混合用途模块深化设计,商住之间用台阶断开

停车模块深化,之字形坡道极具标志性

景观模块深化,利用石块打造攀岩场地,儿童乐园等

各种模块可按需增减,任意组合。别说800米,再来800米也能hold住。

这就是B.I.G成功中标的布鲁克林高速路滨水景观改造

做设计就像切西瓜,最甜的位置就那一块——不管你从哪个方向切,能切到吃到才是本事。 

这个世界上没有那碗饭能端一辈子,有百家饭吃才有百条路走。



图片来源:
图[1]、[2]、[3]、[4]、[5]来自http://iarch.cn/thread-26317-1-1.html
图[6]来自https://cn.bing.com/
图[7]、[8]、[9]来自https://big.dk/
其余动图与分析图自绘。转载请注明。

天津大学建筑学院非标准建筑工作室

Non-standard architecture studio



地址:天津市南开区卫津路92号

天津大学建筑学院511

邮箱:[email protected]

新浪微博:非标准建筑工作室









打 赏 作 者


6条评论
......
...... 2020-07-28 01:53:45 回复 0

该死,到底是哪亿步跟不上

祥方
祥方 2020-06-28 12:11:55 回复 0

666

夏天的胖纸
夏天的胖纸 2020-05-14 09:44:37 回复 0

这个是真的强,太有想象力了,也是真敢做

(〜 ̄▽ ̄)〜啦啦啦
(〜 ̄▽ ̄)〜啦啦啦 2020-05-10 09:54:33 回复 0

厉害

啊。
啊。 2020-05-09 11:22:16 回复 0

相当有想法

唱首melody babygirl
唱首melody babygirl 2020-05-07 09:32:59 回复 0

非标准建筑工作室 非标准建筑工作室

作者:非标准建筑工作室
原文链接

media@archcollege.com
建筑学院来稿须知 关闭
感谢您的关注与支持!我们非常欢迎各类投稿。
几点简单的来稿须知,望您耐心读完。
来稿要求如下:

● 作品类稿件

1、高清项目实景照片/效果图/模型照片/手绘草图
2、高清技术图纸,如:分析图/主要平立剖/总平面/关键节点详图
(图片要求:无水印,格式为JPG,图片分辨率72,宽度大于1200像素)
3、详实的设计说明800字左右(word格式)
4、真实准确的基本项目信息
5、如有项目视频,请提供高清项目视频
6、贵司的LOGO、官网相关信息。(用于注明文章出处及作者)

● 其他稿件

1、配图清晰且无水印图片
2、内容有趣有料,文字流畅通顺。
3、作者姓名,若有公号请提供公号名称及LOGO
我们的编辑将在收到稿件后的3个工作日内审稿并与您取得联系,如果没有刊载也会在3个工作日内您答复。
投稿邮箱:[email protected]
如有其他疑问请加QQ:359440856 或微信: jzxy-gtn
建筑学院 建筑学院

建筑学院APP

为建筑师而打造的精品应用

点击下载
close
社交账号登录
close
close
close
欢迎加入【建筑学院】
快去完善你的个人信息吧!
完善资料
等下完善
close