如何成为一名建筑师Ⅰ —— 建筑师思维 建筑学院 • 2018-05-04 上午7:00 • 建筑设计, 深读设计, 资讯 什么是建筑师思维？ 在成为建筑师的初期，我在思考一件事情，如何评判一位建筑师？或者说如何定义一名建筑师是否合格？我想通过一个例子来说明，经过思考，我发现是思维的区别！ 举个例子： 正常情况下，到一个建筑空间，游客们可能会有这样的感慨, “哇，太棒了！“ “啊，好美啊！“ …… 这些是形容词，是对一件事物的感性描述。 而对建筑师而言，他们会自然的运用建筑学的相关术语来进行描述，比如说： ”嗯，不错，这里的空间感很好！“ “嘿，这个建筑的色彩搭配好炫啊’ …… 这些是名词，是对一件事物的理性描述。 因此，评判一名建筑师专业与否的标准是 —— 是否拥有建筑师思维！ 建筑师思维 在这里，如何理解建筑师思维？ 个人而言，我觉得是在现实生活中以建筑学的角度去看实际的问题，它是理性的，也是具体的，比如说从尺度，材料，色彩搭配等方面去具体看待和分析一个建筑物，这是一个拆分，解构，重构直到自己形成对这个建筑理解的过程。 回想自己的职业生涯，第一次体会到这种感觉是当时一位友人向我介绍Ta的一个会所项目，Ta是投资方，方案已经设计好了，让我帮忙看一下是否有什么需要调整的，这里面有一个房间要做为酒窖处理，然后给我发了一张参考图片，说要做成这个样子，我看完之后，脑海里立马跳出来一个曾经异常熟悉的声音：这很难做出来！ 为什么？先看一下图片： 平面图 设计意向图 根据意向图可以得出这样的一个分析结论： 建筑布局为中间为座椅，两边为酒架 空间规模：以中间桌子作为参考系，它的宽度约为1.5M，两把椅子的摆放宽度约为0.5M，两边过道的宽度约为2M,酒窖宽度算下来至少1M，那么宽至少为5M，长度至少10M 色调偏暖黄色，突出一种复古的气息 建筑材料以木材，石材，金属为主 …… 对于平面图，也可以得出一个分析结论： 建筑布局为中间为座椅，两边为酒架 长度为4620MM，宽度为2630MM …… 亲爱的朋友们，发现哪里出问题了吗？ 嗯！对了，是尺度的问题 —— 在这里，用2.6M和4.6M的空间要做出至少5M和10M的效果，显然是比较困难的！若仅仅是朋友自己构想的话还可以理解，若是Ta的设计师提出的方案，那基本可以断定，这不是一位合格的设计师 —— 因为你对业主的承诺实现不了！ 这是自己第一次产生这种感觉，即，清楚的了解和判断一个方案能否成功落地！也明白了之前念书时老师有时说的‘这做不出来’的判断逻辑，这就是透过表象看本质！ 就像现在的很多创业者想借鉴别人成功的经验一样，一定要看到背后的深层次逻辑，而不仅仅是表面所说的“产品，宣传，营销……”等，当时的经济政治环境如何？当时的产业格局如何？当时的潜在用户群体如何？……掌握了这些才算是真正理解！ 旅行体验 也许这个例子有些严肃，那么在现实生活中，建筑师思维体现在哪些方面呢？ 在这里以自己的一次旅行作为例子： 那是在澳门出差的路上，任务完成，在清晨的街头散步，街头转角，看到了一条街道，脑海中瞬间浮现出这么三个字：曼哈顿！ 为什么？先比较一下这两张街景： 澳门街景 曼哈顿第五大道 有没有发现什么相似的元素？ 还是尺度的问题！ 澳门的这条街道，通过目测，路的宽度为40M左右，而建筑的高度也差不多40M左右，那么空间比例为1；而曼哈顿的这条街道的空间比例也为1左右。这就是为何题主会将这两者联系起来的原因！ 这和建筑师思维有什么联系？可以这么说—— 如果我是一名社会学家，我会关注这条街道上人的构成男女老少的比例； 如果我是一名画家，我会关注这条街道上光影，色彩，比例如何； 如果我是一名行人，我会关注哪里的路没有水更好走 …… 而，我们是 —— 建筑师！你懂的，我们的关注点在建筑上 —— 尺度，尺寸，材料，色彩搭配……当我们在潜意识里能够毫不费力的归纳总结这些建筑的元素时，我们就有了初步的建筑师思维！ 实践案例 家的附近有一条商业美食街，在一次闲逛中我发现了一个神奇的现象，在同样的一条街上的几家店，仅仅相隔数十米远，生意却相差甚远，这是为什么？ 南山区南门一坊美食街 熙熙攘攘的场景 冷冷清清的场景 建筑的体验实际上是一种情绪的变化，从熙熙攘攘到冷冷清清，不知道这些生意一般的老板们如何面对这种情况，因为当我在换位思考时，我如果是老板的话，我在一开始的时候要如何选址？选址成功的话，生意基本上成功了一半，因此，涉及到与房子相关的事务时，增加一些建筑知识，会起到一定的帮助！否则的话，即使失败，也不明白问题出在哪里，这种不明不白的过程是一种痛苦的体验。 那么，为什么会有这种区别呢？小伙伴儿先看两张分析图： 建筑平面布局 建筑宽度与高度的空间比 如图所示，在熙熙攘攘的这一段，两边是建筑，中间是街道，人步行在其中，有一种内聚性被包裹的感觉，适当的拥挤产生一种亲密感，因此会让人有一种热闹的感觉，心情也会好很多，大快朵颐的机会就更大；而在冷冷清清的这一段，只有一边是建筑，人的被包围的空间感被削弱，注意力被非建筑的方向吸引，这样的话，就没有凝聚力，人们停留下来的品尝美食的意愿会下降很多。 客流影响着盈利，空间布局影响着客流，设计影响着空间布局 —— OK，设计影响盈利！ 日常绘画中的建筑师思维 作为建筑师，草图是必不可少的，可在我工作生活的经历中发现一个现象：有些建筑师小伙伴儿会为手绘的美观度而不敢下笔！在我看来，这不是追求完美的体现，而是对建筑师这个职业的不了解造成的，请问自己一个问题？ 草图的作用是什么？—— 嗯！对了，是为了记录灵感或者沟通交流使用！ 什么是草图中最核心的？是里面涵盖的信息！ 那么，只要是能够表达你对这个建筑设计所思所想的草图，都是好的草图！好看与否，是锦上添花的事情罢了，千万不要舍本逐末！ 在这里先看两幅建筑大师柯布西耶和盖里的草图： 柯布西耶朗香教堂草图 盖里古根海姆艺术博物馆草图 在日常的建筑绘画中，即使是随手记录的手图写生也有着它的具体含义，不过这里的出发点还是我们今天的主题 —— 建筑师思维！我们要明白建筑包含那些东西？不管是具体性的材料，构造，还是技术性的采暖，通风，亦或是艺术性的色彩比例，凡是你看到的能让你能联想到这些建筑方面的内容都是好内容，据此得出的建筑绘画都是有价值的建筑绘画！ 题主手绘—— VTN 武重义 Wind and Water Cafe 建筑的整体景观，空间布局，构造体系，局部节点…… 题主手绘—— VTN 武重义 Wind and Water Cafe 建筑的氛围，人体尺度比例…… 题主手绘—— VTN 武重义 Bamboo Wing 建筑与环境的空间联系…… 题主手绘—— VTN 武重义 Dai Lai Resort 结语 用一句话来总结主旨： 建筑师思维决定着建筑师的专业高度！ 建筑师黑人阿旭 2018/2/1 于深圳蛇口太子湾 本文来自 © 建筑学院， 发布于 © 建筑学院官方网站。 未经授权，禁止转载或摘编。 编辑版本版权归 © 建筑学院官方网站 所有， 设计、图纸及照片版权归设计方 © 建筑学院 ↗ 所有。 查看作者在建筑学院发布的更多作品： 建筑学院 @ 建筑学院官方网站 设计思维 建筑学院编辑 下载原图 收藏 13 关于作者 建筑学院编辑 关注私信 9.0K 文章 202 评论 6 粉丝 建筑学院（ArchCollege）是中国领先的建筑师移动垂直社区，成立于2012年，超过 70% 的年轻建筑师正在使用我们的产品。我们致力于通过建筑设计新媒体与在线教育平台，连接教育、行业与科技，为建筑师提供灵感与成长支持，陪伴并见证每一位青年建筑师的专业进阶与时代探索。 每日福利 / 一本认识世界建筑必备的读物 上一篇 2018-05-03 上午9:00 福斯特新作！无人运输时代的降临，超环线货运系统 下一篇 2018-05-04 上午7:29 发表回复 请登录后评论...登录后才能评论 提交 评论列表（13条） ripper31 2018-05-04 下午4:25 那个酒窖的尽头把窗户封死，加一整面大镜子不就可以解决长度问题了吗？ 回复 L.fei 2018-05-04 下午6:14 @ripper31：嗯，给户主一个放大镜也能解决问题 回复 binbin 2018-05-05 下午4:05 @L.fei：掩耳盗铃兄弟 回复 安 2018-05-07 上午10:33 @L.fei：呵呵。这想法在这个酒窖里有点异想天开。条件不允许，而且做的也不是很协调。 回复 JOMMYasmine 2018-05-05 下午5:28 酒窖只能取效果图的四分之一 ，桌子做一半在两面墙上安俩镜子 回复 龙隆 2018-05-05 下午6:58 @JOMMYasmine：666 回复 1212丨AIR 2018-05-08 下午5:31 若是完全按照业主的意向图去做这个酒窖是不可行的，但若是按照意向图的空间感觉还是可行的，若是按照意向图的空间感觉，桌椅是可以替换的，琳琅满目的酒柜可以换一种方式去呈现，只要呈现出藏宝室般的感觉是可行的。 回复 Arymard 2018-05-08 下午6:49 建筑学院能不能审核一下文章再放出来啊，这篇文章是在侮辱大家的智商么？ 回复 Mortal 2018-05-04 下午10:23 这文章太浅了吧，大一新生都知道的道理… 回复 米老鼠 2018-05-05 下午7:43 感觉说了一圈，还是没说清楚什么是建筑师思维 回复 汪奕恒 2018-05-06 下午1:08 @米老鼠：从建筑出发，仅此而已。不要复杂化 回复 waWaw 2018-05-07 下午2:57 @米老鼠：同感 回复 虚无 2018-05-06 下午12:51 我觉得，那两条街道并没有40米，估计是30不到 回复 AaronLennon 2018-05-06 下午4:42 对街道分析的那个有误，对尺度的概念理解还有偏差，很明显澳门的那个街道尺度要比曼哈顿的要大，你以比例来定义尺度，犯了概念混淆的错误 回复 飞鸿_点影*记忆_留痕 2018-05-29 上午10:44 @AaronLennon：澳门街道尺度比曼哈顿的大，请问您的判断依据？ 回复 阳光不会上锈 2018-05-08 下午12:16 双向六车道哪有40m。。这个还没有非机动车道，二十多米差不多了 回复 BANJO 2018-05-10 下午6:05 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 回复 望远 2018-05-12 下午4:44 我觉得这篇文章挺好的啊，不要在意细节，这是一篇需要注重宏观大点的地方 回复 ＆那々夏 2018-05-14 上午10:34 是哪个逗比侮辱大家的智商来着，你没脑吧 回复
