第九届建筑畅言网中国十大丑陋建筑评选结果重磅揭晓 建筑学院 • 2018-12-30 上午8:00 • 建筑设计, 行业资讯, 资讯 12月20日，RCC旗下媒体建筑畅言网第九届中国十大丑陋建筑评选（以下简称“丑建”）年终评审会在北京顺利召开。 新媒体时代的反思与警醒 12月20日，RCC旗下媒体建筑畅言网第九届中国十大丑陋建筑评选（以下简称“丑建”）年终评审会在北京顺利召开。会上，中国艺术研究院建筑与艺术史学者、著名建筑评论家王明贤，中国建筑学会教授级高级建筑师、著名建筑评论家顾孟潮，中房集团建筑设计事务所（综合甲级）的主要创建人、资深总建筑师布正伟，清华大学建筑学院副教授周榕，中国建筑设计研究院副总建筑师曹晓昕，中国国家画院公共艺术中心主任王永刚，中央美术学院建筑学院副教授、研究生部主任韩涛等业界权威专家齐聚一堂，围绕城市风貌、建筑美学、互联网评选等话题展开深入探讨。经过多轮的讨论，专家们最终评选得出2018年度中国十大丑陋建筑榜单。 进入新媒体时代的审美 随着互联网信息的蓬勃发展，我们能够及时、多元地饱览中华大地的各处建筑影像，借助新媒体，建筑畅言网主办的丑陋建筑评选也走进更多人的视界；凭借自身的垂直性资讯平台优势、客观的评审标准，丑建获得社会各界不断的自发曝光，大V新闻哥、我的前任是极品、梨视频等媒体的主动转发吸引了上百万关注量，不仅提升了丑建的影响力，也吸引了更多人关注城市风貌。线上传播与线下交流的有机结合促进了建筑审美观点在普通群众与行业专家之间的良性交流。 我们都是城市风貌的守护者 随着经济发展与生活水平的提高，人们向往美观、经济、既能体现城市风貌又富有文化内涵的建筑，渴望在城市一角透过视觉的震撼，发现人文之美。毕竟城市建筑是人们生活的背景，与大家息息相关，所以备受关注。回顾入围本次评选的建筑，有的成为了媒体的调侃对象，有的只是当地居民的自我吐槽，当城市建筑缺乏整体性与远见性的思考，高楼与高楼之间互相争奇斗艳，本意是看齐新时代美学设计的造型，也意外地成为了丑建评选的减分项。 当然，聆听完千百种声音，也要尊重专业的态度；通过业界大咖的深度交流与探讨，从多个角度正视城市规划不合理的问题，我们更加意识到，盲目追求个性建筑的背后，往往是多种因素共同促使的结果，应辩证地对待，仅仅改变建筑师、决策者或项目管理者任意一方是不足够的。 始终如一的理念 丑建至今已连续举办到第九届；九年的坚持，建筑畅言网不忘初心，为城市大众提供畅言的平台，给公众赋予了建筑评判话语权；携手业界专家共建一个对建筑行业有影响力的阵地，保持评选的公正、客观与权威；通过新媒体的力量，为中国建筑设计的理性发展尽一份力。 未来的路还很漫长，衷心希望更多经济、实用、美观、绿色建筑拔地而起，造福人民！ 附：2018第九届中国十大丑陋建筑榜单 1.上海国际设计中心 上榜理由：盛名之下，其实难副。 2.湖北武汉新能源研究院大楼 上榜理由：形象牵强附会，整体造型丑陋。 3.甘肃兰州音乐厅 上榜理由：设计品质低劣，破坏城市人文环境。 4.江苏盐城权健华东国际会议中心 上榜理由：滥用文化母题，抄袭手法拙劣。 5.湖北潜江曹禺大剧院 上榜理由：文不对题，形式语言混乱。 6.辽宁鞍山兴隆大家庭 上榜理由：文化趣味低下，设计手法粗俗。 7.重庆喜来登国际中心 上榜理由：形式抄袭拼凑，价值取向庸俗，破坏城市风貌。 8.重庆渝北商会大厦 上榜理由：造作生硬，哗众取宠。 9.山东滨州国际会展中心 上榜理由：附会符号，削足适履。 10.江苏昆山市巴城蟹文化馆 上榜理由：低俗仿生，亵渎文化。 评委专家签字确认 本文来自 © 建筑学院， 发布于 © 建筑学院官方网站。 未经授权，禁止转载或摘编。 编辑版本版权归 © 建筑学院官方网站 所有， 设计、图纸及照片版权归设计方 © 建筑学院 ↗ 所有。 查看作者在建筑学院发布的更多作品： 建筑学院 @ 建筑学院官方网站 中国建筑 建筑学院编辑 下载原图 收藏 30 关于作者 建筑学院编辑 关注私信 9.0K 文章 202 评论 6 粉丝 建筑学院（ArchCollege）是中国领先的建筑师移动垂直社区，成立于2012年，超过 70% 的年轻建筑师正在使用我们的产品。我们致力于通过建筑设计新媒体与在线教育平台，连接教育、行业与科技，为建筑师提供灵感与成长支持，陪伴并见证每一位青年建筑师的专业进阶与时代探索。 轻触湖面，御风而立的架空展厅/Aguilo +佩德拉萨 上一篇 2018-12-29 上午9:30 绿城唐山蓝湾小镇生活体验馆 / goa大象设计 下一篇 2018-12-30 上午9:30 猜你喜欢 西藏•怒江72拐大峡谷景区 / 小隐建筑事务所 2024-10-10 公共建筑设计 合生创展展览中心 / 纬度建筑 2017-09-14 商业建筑设计 静安余姚路幼儿园分部 / 刘宇扬建筑事务所 2024-06-17 建筑设计 江南印·造园六章——“两湖”创新区规划展示馆 / 简和建筑 2022-11-15 公共建筑设计 陌桑幼儿园新建工程 / 上海交通大学城镇空间文化与科学研究中心 2023-09-12 建筑设计 济宁美术馆 / 西泽立卫建筑事务所 2021-07-11 公共建筑设计 发表回复 请登录后评论...登录后才能评论 提交 评论列表（30条） 菩提无树 2019-01-01 下午9:37 榜1竟然是安藤仲雄的作品，厉害了 回复 ZT-很变态 2019-01-02 下午4:39 @菩提无树：难负盛名呀……哈哈哈哈 回复 空盒儿 2019-01-02 下午2:54 文化趣味这个谁也别说谁，那商场做个元宝形也不难看，大闸蟹那个本身就是要做个具象的形象，别扯上什么道德啊、低俗啊，大清亡了知道吗。不过那音乐厅是挺难看…… 回复 ZT-很变态 2019-01-02 下午4:38 @空盒儿：当你见过好的，就知道什么叫低俗难看了…… 回复 大大斌 2019-01-02 下午4:46 @空盒儿：落后会被打，人丑会自卑，道理大致相同 回复 F 2019-01-04 上午11:18 @空盒儿：我是兰州本地的，自打音乐厅开始施工就看它不顺眼了 回复 糖分 2019-01-04 上午11:03 第一个要不是安藤做的根本不会上榜吧。权健又刷了一轮存在感emmm 回复 王呔呔 2018-12-30 上午8:46 是真的丑 回复 寧 2018-12-30 上午9:34 谁给的权利，去评判建筑只论外形？国家没有，社会没有 法律没有，只不过是你们这群肆意妄为发表的个人观点，那么就不要试图绑架大众道德和审美了，现在不是古代，你们抢占不了建筑的至高点，别妄想了 回复 许某人！ 2018-12-30 下午8:47 @寧：确实丑，建筑本就是要与城市相称的，况且这不是代表个人的 回复 大大斌 2019-01-02 下午4:41 @寧：纳税人给的，只评价外形？外形不用钱？你自己都说不要只看外在，你自己都觉得丑吧。不要太偏执了，内在外在都是建筑，就算他内在设计好，为啥不能都好呢？ 回复 RSHKD 2018-12-30 上午10:44 安藤虽然不会做高层，但是把人家那个放第一也挺没道理的 回复 ﹉[幺]男子 2018-12-30 下午12:30 我看着有一半是有点丑，但是有一半还可以呀！麻烦评论的时候别只说缺点，不说优点，多用大众的眼光来评论！存在即是道理…… 回复 Anyewing 2018-12-30 下午12:48 砖家点评 回复 偷税导师 2018-12-30 下午3:11 第一个普通吧 回复 许某人！ 2018-12-30 下午8:45 主要是因为体现了不好的价值观，融合不了城市的文化，建筑又不是只看建筑本身，本来就有很多建筑之外的东西也很需要注意 回复 鱼 2018-12-30 下午11:33 上海国际设计中心只是外观看远了像马桶，底下看还是可以的，清水混泥土与玻璃，看起来色调还是挺好的，人从底下往上看，不至于很丑，这个建筑也并非安藤自己设计的，只是国内的设计师在他的事务所呆过，以他的名义，虽然具体情况不是很清楚，但是他并不承认这个建筑是他设计的 回复 冉冉 2018-12-31 上午12:56 滨州的那个平面是个五角星吗 回复 Ming 2018-12-31 下午1:08 这里也有权健哈哈哈 回复 枣 2018-12-31 下午3:07 权健这个梗。 回复 喵喵喵 2019-01-02 上午12:08 @枣：也发现了！权健 回复 WUWU 2019-01-02 上午10:47 @枣：权健是什么梗啊？求解 回复 柒 2018-12-31 下午6:41 第八个输在表皮 回复 ╰╮仰朢☆空╭╯ 2018-12-31 下午10:18 确实很丑 回复 万胜 2019-01-02 上午5:58 最后评委签字给满分！ 回复 李三天 2019-01-03 下午12:23 这评选机制真垃圾 回复 凌乱真人 2019-01-03 下午4:46 到底是设计师和甲方谁的锅 回复 沉渊召雪 2019-01-03 下午7:18 这是设计院的炫技和政府的低级趣味的交集 回复 卖红薯的老熊猫 2019-01-03 下午10:17 为什么要做这样的评选，太不像读书人做的事了 回复 卖红薯的老熊猫 2019-01-03 下午10:21 什么时候出个中国最丑十个人评选，你就知道这样的评选价值观多扭曲了。批评的带来的影响往往是负面的、限制的，有这精力不如评一评十大最美建筑。 回复 GGTV 2019-02-04 下午8:06 @卖红薯的老熊猫：。。。这种低劣建筑对城市风貌破坏还不够严重吗，不闻不顾任由泛滥到时候城市充斥滑稽的建筑才是可怕 回复 卖红薯的老熊猫 2019-01-03 下午10:24 这样轻浮，不计影响，没有社会责任感的帖子以后去请不要转发了 回复 对方5G在线 2019-01-04 下午6:57 这什么沙雕排名。我是武汉人，排名第二的建筑我去过，哪里丑了!就算不好看也绝对不会丑成全国第二! 回复 Hineni 2019-01-07 下午3:06 @对方5G在线：还不丑啊 回复 SOnG 2019-03-11 下午5:05 @对方5G在线：审美问题 回复 Pthahniler 2019-01-08 上午11:35 都是柠檬精吧，酸什么啊，这又不是第一批被评丑的建筑，当年的天子大酒楼，方圆大厦，不管最初设计的出发点是什么，至少这样一出之后不少人闻名而会前往，这又不是什么坏事，拿出来调侃娱乐一下而已，何必认真 回复 看不惯就干 2019-01-09 上午12:54 看到10我有点饿 回复
