传统中国元素的现代碰撞：北京雀巢感 CAFÉ / RSAA/庄子玉工作室 建筑学院 • 2019-07-11 上午8:30 • 室内设计, 餐饮空间 恰如咖啡带给人的不同层次的体验，透过饮品，和这座城市对话，体味北京的过去和未来。 RSAA/庄子玉工作室和雀巢中国合作，由奥美北京负责相关品牌设计的北京雀巢感CAFÉ在4月27日至5月5日于内务府街27号限时上线，旨在于北京城里呈现一种对于咖啡体验和中国传统院落的全新诠释。 这儿，我们将北京城进行重塑。四合院是北京城的空间隐喻，城市流动的意向穿过在院中重塑的腔体及一系列软性空间。城市的边界关系在这里被打破。 ▲ 概念生成分析 设计突破了古老城市的一系列边界关系，带领人们在城市的街道不断穿梭，进入交织着古老印象与当代感知的一系列画面之中。正如咖啡给人带来的不同层次的体验，透过饮品，不断和这座城市进行对话。 ▲ 平面图 ▲ 项目模型动态演示 将一种当代的空间属性融入到中国传统的院落之中，本身就是一个很难的命题。因为中国传统院落的形制，不论是从结构体系生发出来的关系，还是它的形态以及其本身作为一种原型可延展的空间其实是非常有限的。 方寸庭院之间，流动的意向通过金属幕帘产生腔体以及一系列软性空间，它们和四合院反复碰撞，邀请人们加入到这场城市与咖啡的对话，体味北京的过去和未来。 ▲ 项目结构组成示意图 在这个改造中，我们通过一种“软性介入”的手法，把一种很当代的意象和空间的原型代入到这个院子，和它的传统院落无论是从虚体空间还是从实质的关系，产生一种叠合。这种叠合给予了我们对于这个院子空间的一种全新的认知和体验方式。 ▲ 剖面图 ▲ 剖面图 ▲ 项目模型 项目信息： 建筑事务所：RSAA/庄子玉工作室 地址：北京，中国 类别：更新项目 项目主创：庄子玉、李娜 建筑设计：Fabian Wieser、星梦钊 建筑面积：530.0 平方米 项目年份：2019 摄影师：苏圣亮 室内设计：赵欣、王馨茹、蔡薇、丁竹靓 平面设计：奥美北京 照明顾问：尚逐前沿（北京）灯光艺术设计有限公司 结构顾问：孙启国 施工单位：北京杰美天成文化传播有限公司 业主：雀巢（中国）有限公司 本文来自 © 建筑学院， 发布于 © 建筑学院官方网站。 未经授权，禁止转载或摘编。 编辑版本版权归 © 建筑学院官方网站 所有， 设计、图纸及照片版权归设计方 © 建筑学院 ↗ 所有。 查看作者在建筑学院发布的更多作品： 建筑学院 @ 建筑学院官方网站 咖啡馆四合院室内餐饮空间 建筑学院编辑 下载原图 收藏 14 关于作者 建筑学院编辑 关注私信 9.0K 文章 202 评论 6 粉丝 建筑学院（ArchCollege）是中国领先的建筑师移动垂直社区，成立于2012年，超过 70% 的年轻建筑师正在使用我们的产品。我们致力于通过建筑设计新媒体与在线教育平台，连接教育、行业与科技，为建筑师提供灵感与成长支持，陪伴并见证每一位青年建筑师的专业进阶与时代探索。 城市山水——喜茶厦门磐基名品中心店 / BloomDesign绽放设计 上一篇 2019-07-11 上午6:30 京城最“美”摄影馆：IYZ爱燕子 / 恒田设计 下一篇 2019-07-18 上午7:30 猜你喜欢 冠萃国际幼儿园，开放式儿童探索教学空间 / VMDPE圆道设计 2021-05-07 室内设计 中国传统四合庭院的人文办公综合体升级改造 / 北京中德行建筑设计 2021-12-15 办公建筑设计 当“二环里最后的交谊舞厅”变身为“社区文体中心” / MAT 超级建筑事务所 2020-04-21 公共空间设计 杭州·泊空间/万境设计 2018-12-13 室内设计 交汇东西思维、镕铸古今传统——JIA / CJ Studio 2017-08-02 展览空间 四川先鹰航空发动机零部件生产基地 / HJ汉嘉西南院 2022-03-12 工业建筑 发表回复 请登录后评论...登录后才能评论 提交 评论列表（14条） 采蘑菇的小兔子 2019-07-11 上午11:41 不伦不类的组合设计，暗黑加红色的视觉效果，感觉像是来到了阴间！！！ 回复 Uopia 2019-11-26 下午5:58 @采蘑菇的小兔子：所以你去过阴间 回复 忠科i 2019-07-11 下午12:46 这样做的话 四合院原有的意义何在？ 回复 冉小迪 2019-07-12 上午10:07 说实话 没啥屌用 四个字 哗众取宠 回复 不留名的画图狗 2019-07-12 上午11:24 居然还有人评论，算是给面子了 回复 Understand-kilometer 2019-07-17 下午4:28 别的不敢说，就是本来就是个小院子，再这么操作的话不会更闷吗？ 想制造朦胧感，但是路线深邃程度又很尴尬，认为这样的操作不应该用在这里 回复 waicigu 2019-11-25 下午1:11 对待别人的作品，首先持有的应该是一种包容的态度，不能主观的将自己的审美用作评判一个作品的言论吧，可以不赞同，但是没必要施以言语上的抨击吧 回复 Gorge_Peak 2020-06-17 下午3:04 像极了所谓的书法大师的泼墨乱掰还能成画 回复 Marfan syndrome 2019-07-11 下午12:58 不好评价，感觉是错的，感觉是很肤浅的设计 回复 旧琛醚。 2019-07-12 上午12:28 很大胆，但是少了四合院本身的气息 回复 黄奕 2019-07-13 上午5:38 感觉快窒息了，像人工制造出来的阴翳 回复 想什么呢你 2019-07-13 下午2:27 虚无缥缈，除新鲜感还有啥？ 回复 想什么呢你 2019-07-13 下午2:32 再加一句，里面的木结构和纱帘就是路障，在里面行走还要注意这些障碍。 回复 反求诸己 2019-07-14 上午8:40 完全没有逻辑，随便照个盖子，会犀牛的都能做 回复 刹那大乘 2019-07-15 上午8:16 没有意思 回复 傻啦呼呼 2019-07-15 下午7:29 感觉没有了建筑居住的意义 全部放在了艺术品上 回复 等风人 2019-07-16 上午9:09 非常尴尬的所谓过去与未来的糅合。 回复 芝士就是力量 2019-07-17 下午2:41 红与绿的结合 有点大话西游的感觉。 回复 小黑 2019-07-17 下午10:06 搞建筑设计永远搞不懂装饰设计的元素构成所要表达含义，这种差异在中国太明显。 回复 MK-JOKER 2019-07-19 下午1:44 为了所谓艺术硬生生的把庭院的积极空间，变成了消极空间 回复 count on me 2019-07-19 下午7:56 挺有意思的 回复 262 2019-07-26 上午6:53 所谓艺术就是给四合院装个肠子？？ 回复
