谁“杀死”了建筑师？ 建筑学院 • 2019-11-08 上午9:55 • 学生, 建筑设计, 按角色, 经验, 项目负责人 等到毕了业，你就会发现所有人，所有所有的人，就都长成了——设计尸或者画图狗 临到阵前，谁不想死谁先死。 《杀破狼》 拆房：刘思佳 文案：林雅楠 拆房指导：林雅楠 总指导：赵劲松 在建筑学院呆久了，就会观察到一些事情。 细思极恐。 一个班里30人，一年级的时候有20人做设计都灵气十足，展现出未来建筑大师的气质； 二年级的时候，这种人就只剩下10个； 三年级的时候，扒拉一下还能找到5、6个； 四年级的时候，拿着放大镜能看到2、3个； 五年级的时候，要是还能剩下1个也算运气好了。 等到毕了业，你就会发现所有人，所有所有的人，就都长成了——设计尸或者画图狗。 谁“杀死“了建筑师？ 无梁楼板不是什么新物种，大学建筑教科书上都已经给出了标准答案。 但有一天，某个同学突发奇想 ——我们就叫ta小某吧： 这个无梁楼板结构的荷载都集中在柱子周边并呈放射状，那如果扣掉楼板中不受力的部分不就可以大大降低楼板的自重、楼板的厚度，还可以变大柱距—— 一石好几鸟吗？ 听起来好有道理是不是？ 为了适应这种楼板，小某还给柱子也相应的增加了柱帽，设计成为蘑菇柱。 然后ta就获得了一个——满身是洞的空间结构新装备。 再然后，ta就被群嘲了： 小某，你这个玩意儿长得和个筛子似的，怎么用？ 难道是要大家在里面走独木桥玩吗？ 随便找个立体构成作业都比你这个复杂又好看，有什么了不起？ 不切实际！你咋不上天呢？ 哈哈哈哈哈哈哈哈…… 熬过群嘲的建筑师才是真正的建筑师，熬不过的都变成了画图狗 ——其一改犬类“汪汪汪”的语言模式，取而代之的是“好好好，改改改，画画画”。 我们不知道小某心里经过怎样的斗争，但可以肯定的是，ta没有放弃ta的筛子，而且几乎是迫不及待马不停蹄的就拿去奔现了。 小某参加了一个竞赛： 比利时布鲁塞尔，佛兰芒广播电视总部设计。 基地位于当地的媒体公园，周边环境相当怡人。 根据任务书的设定，整个总部由两部分组成：办公大楼和演播大厅。 按照要求排布功能后，就得到一个正常的不能再正常的办公楼↓ 下面，就是见证奇迹的时刻——小某要把ta的筛子放！进！去！ 那么，问题来了： 怎么放？ 反正肯定不能只用嘴放。 填平行不行？ 我辛辛苦苦挖了40个洞你说填就给我填上了？！我要是能填上，又何必当初被群嘲？ 设计做久了，条件反射碰到困难，就想着动手改。 小改伤身，大改伤心。 不想改的伤脑筋。改来改去不是你死就是你亡。 但小某不想改也不想死，更不想放弃心爱的筛子，Ta提出了一个新方法——井水不犯河水之灵魂合作法。 筛子还是筛子，使用也照常使用；我不为你填坑，你也别为我委屈，咱俩就这么静静的挨着站，一别两宽各生欢喜。 没有关系就是最好的关系。 也就是说，小某在需要功能的位置又加了一层轻质铺装来承托使用系统。 这样就形成了一个双系统的复合体，反而让每个系统都有了更大的发挥空间。 对于筛子结构系统来讲，可以灵活的进行洞口合并或者洞口变形，形成各种各样的中庭空间和采光空间。 配合中庭可以再来几组旋转楼梯，让空间更加有趣。 交通核、管道井这种需要上下贯通的功能也好办，找个洞口直接打穿就行。 至于其他各种功能体块，都在轻质铺装上正常排布就ok了。 会议室↓ 开放办公↓ 交流休息↓ 最后的结果就是形成了这样一个一层结构一层功能，一层结构一层功能的交叉叠合双系统建筑体系。 就像曾经得过红点奖的一把椅子，合起来天衣无缝，分开也各自成立——你甚至看不出它们原来属于一个整体。 有些设计就是这样，别人做出来你觉得也没什么，但你就是死活也想不到。 对于这类灵光闪现型的设计策略，我们一贯的政策就是——小本本记好了，说不定哪天就能救你一命。 最后就是立面了。 结构是主角，那么立面的唯一任务就是不要抢了遮了人家的风头。 为了保持结构的可见性，围合的玻璃幕墙后退至结构背面，也就是形成了一圈可供人活动的外阳台。 旁边的演播大厅因为也不用采光，同时为了顺应地形，就做成了半地下+覆土屋顶的一个小地景。 这就是克里斯蒂安·凯雷斯设计的 布鲁塞尔佛兰芒广播电视总部大楼。 一个誓将概念进行到底，誓死不改方案的方案。 有一本书叫《反脆弱》。 作者塔勒布用了整整400页来论述“脆弱“的反面不是坚韧或者强壮，而是”反脆弱“。简单来说就是，风能吹灭蜡烛，但我们不能为了让蜡烛不灭去让风停止，而是要想办法利用风让火苗越烧越高。 同样，在建筑创作中，设计概念是最脆弱的，使用功能、建造技术、预算投资遇到了问题第一个想到的都是推翻设计。 但它们的目标不是消灭设计，它们只是想解决问题——如果建筑师解决了问题，又何必推倒重来？ 吹灭蜡烛不一定能解决问题，万一甲方是想让火越烧越旺呢？ 我们设计建筑是为了改造世界，不是为了改造方案。 至少，我们不能自己先放弃。 图片来源： 图[1][3][4][5][6][7][8][11][12][13][14][15][16][17] 来自《El Croquis 182 – Christian Kerez Junya Ishigami》[2]来自《建筑构造与识图》[9][10]来自https://www.canvas.be/reyers-2020/reeks1/christian-kerez 天津大学建筑学院非标准建筑工作室 Non-standard architecture studio 地址：天津市南开区卫津路92号 天津大学建筑学院511 邮箱：non_standardstudio@163.com 新浪微博：非标准建筑工作室 打 赏 作 者 – END – 本文来自 © 建筑学院， 发布于 © 建筑学院官方网站。 未经授权，禁止转载或摘编。 编辑版本版权归 © 建筑学院官方网站 所有， 设计、图纸及照片版权归设计方 © 建筑学院 ↗ 所有。 查看作者在建筑学院发布的更多作品： 建筑学院 @ 建筑学院官方网站 公共建筑建筑设计 建筑学院编辑 下载原图 收藏 13 关于作者 建筑学院编辑 关注私信 9.0K 文章 202 评论 6 粉丝 建筑学院（ArchCollege）是中国领先的建筑师移动垂直社区，成立于2012年，超过 70% 的年轻建筑师正在使用我们的产品。我们致力于通过建筑设计新媒体与在线教育平台，连接教育、行业与科技，为建筑师提供灵感与成长支持，陪伴并见证每一位青年建筑师的专业进阶与时代探索。 隐于自然，朝向岁月：石窝剧场 / 三文建筑 / 何崴工作室 上一篇 2019-11-08 上午9:30 湖大学姐保研同济建筑，原来，“优秀的人，保研之路竟是如此的相似” 下一篇 2019-11-09 上午8:06 猜你喜欢 重庆故宫学院（安达森洋行改造） / 非常建筑 2020-07-25 公共建筑设计 红石山房 / 百子甲壹 2019-03-13 住宅建筑设计 OMA“台北艺术中心”即将竣工 2019-01-15 公共建筑设计 极致的乡愁——泰安九女峰“故乡的月”仪式堂 / 袈蓝建筑 2021-09-21 公共建筑设计 九寨沟景区沟口立体式游客服务中心 / 清华大学建筑设计研究院 2023-05-15 公共建筑设计 你对建筑的爱正在毁掉你的设计 2019-05-24 学生 发表回复 请登录后评论...登录后才能评论 提交 评论列表（13条） 简 2019-11-08 下午3:10 有本书论述：我觉得你说的很有道理 无法反驳 但是我就是不认同 关键是我说不出自己的观点。 所以 此刻的我处于什么位置？ 难搞噢 回复 无颜 2019-11-08 下午4:08 牛 回复 空盒儿 2019-11-11 上午11:13 甲方：嗯，我就要改 回复 婧 2019-11-08 上午11:22 数了数 一石三鸟 承重 柱跨 中庭 回复 SE天体. 2019-11-09 下午12:59 @婧：同时内部空间由此得到了超乎寻常的人身体验 回复 aoe 2019-11-08 下午4:45 好喜欢这份坚定，无关设计，任何事都一样 回复 YLM 2019-11-08 下午6:02 燃起小火苗。好撼 回复 VINCENT 2019-11-09 上午12:38 坚持坚持坚持像水水一样至刚至柔 回复 梦语逍遥 2019-11-09 上午8:25 总得熬出个结果来 回复 糯米糯米糯米糕 2019-11-09 下午4:23 首先被柯南小黑人吸引然后又看到了p大杀破狼经典语录 回复 阿尔法城 2019-11-09 下午10:22 绝对，结构上是更浪费的 回复 Luv Letter 2019-11-20 下午10:47 甲方：我不喜欢 回复 笑书仙侠倚碧鸳『当年情』 2020-04-01 下午5:53 甲方：我就要熬死你妈的设计师 回复 笑书仙侠倚碧鸳『当年情』 2020-04-01 下午5:53 甲方：我就要熬死你妈的设计师 回复 商旅漂舍 2020-12-21 上午12:01 小改怡情，大改伤身，非改没日没夜。 回复 小白菜 2021-12-12 下午9:49 我也 这样想过 回复
