原来案例分析才是设计中最难的阶段，因为你并不是真正地分析？ 建筑学院 • 2020-04-22 下午5:12 • 建筑设计 从案例分析到建筑类型学，你以为最难的东西有时候很简单，你以为最简单的可能非常难 从案例分析到建筑类型学，你以为最难的东西有时候很简单，你以为最简单的可能非常难 01 什么是案例？什么是类型？ 其实我们不知不觉都在用类型的方式做设计，却不一定掌握了类型学的方法。 假如你得到了一个设计菜市场的任务，那最开始你必定会先在网络或书籍里找出许许多多优秀的菜市场。这个步骤，已经开始进入类型归纳范畴。再往下，每个设计师会用不同的方法去处理这些信息。 对于初入设计行业的人而言，很可能就直接强硬借用某几个优秀菜市场的形式，又或者是毫无头绪苦思了几日，突然冒出了一个想法，称之为“灵感”。 △ Inside the Fruit & Veg Market (Courtesy Brand New Covent Garden Market) 但是类型学的方法不会在前期依靠这样的直接借鉴或无中生有，因为它们有可能缺乏说服别人的逻辑。 使用类型学方法的建筑师会对这些菜市场进行各种方向的研究，比如以菜市场的周边环境为方向，总结出一系列同类型环境下的菜市场构成；或者以菜市场内部的人流组织为研究方向，总结出一系列的同类型组织流线下的菜市场等等各种方向。 总结完后再把它们抽象成一系列简洁的图像化语言。然后把这些语言作为接下来设计的指导方向。 △ Aldo Rossi 这么通俗理解后，就发现其实类型学和我们设计前期的调研、总结的过程好像没什么不同。难就难在，很多人并不是真的会调研、找案例、总结，或者说只是自以为自己很会总结罢了。 02 案例分析并不容易 我们具体深入下去，需要从大量的菜市场案例去提炼出，不同研究方向上它的形态和内部组织的规律。但是要怎么总结？怎么表达？怎么成为系列？怎么运用？ 所以我们先不要把“建筑类型学”当成一个高冷的学术理念，因为本质上，都是在做项目分析。或者我们就干脆把“建筑类型学”这个概念抛开，就想，怎么才能做到深入的项目分析？ △ MVRDV & HASSELL 在无数的案例里寻找答案。所有的建筑学教育都会鼓励我们独立思考，并且告诉我们很多道理。于是每个建筑学生都明白要设计一个建筑要有场所精神，要有历史底蕴，要有文脉，要有自然情感。 大家都可以说得天花乱坠，但是开始总结和运用时，又被打回了原型。就像你知道一个人长得好看，也知道要衬托对方好看应该从各种侧面角度去说，但是当你开口时，依然无法用准确的语言去表达这些想法。因为平时积累得内容太少。 翻译成设计，就是缺乏案例分析总结。 △ The Ideal City 可是知道了这点，问题依然存在。案例确实很重要，我们无论是学习理论还是学习软件，肯定从案例开始的。但是哪些案例值得归纳，哪些值得总结，又是一个问题。我们大概只能从建筑领域的评价中，去找到一些可以帮到我们的事务所。 荷兰建筑教育下的事务所可能最有发言权，我们可以再去看OMA和MVRDV的建筑。他们的作品似乎总有很多争议，但这些建筑的形式语言恰恰不是让它们成为典型的原因，它们背后严密的生成逻辑才是值得我们探究的。 其实不仅是他们，很多大家喜欢的建筑师的成名作都有值得被解析的地方，特别是一些欧美和日本的建筑师。 最近中国越来越多的建筑师接受了荷兰的教育后归国。他们也把这种以类型学和研究性为导向的设计运用到国内的建筑中，并且有着很好的成果。 △ MVRDV 03 MAT超级建筑事务所 我们也邀请一个有着荷兰教育背景的建筑师来给大家解析大量案例，那便是MAT Office的唐康硕老师。 唐康硕从哈尔滨工业大学毕业，工作七年后又选择去荷兰贝尔拉格学院学习。 回国后，唐康硕与张淼在2013年成立的MAT Office，致力于观察和思考当下城市发展中不断涌现的新现象新问题，并以此为基础引发对新的建筑类型的探索。唐康硕专注于城市的空间转型策略以及基于类型学研究的建筑设计等领域。 他近年来的建筑实践主要集中在城市公共空间更新、文化教育建筑、文创办公园区以及老城改造更新带来的工作、居住空间和社区空间的营造，其事务所作品曾参加威尼斯建筑双年展、UABB深港双城双年展、北京设计周等。 △ 张淼（左）和唐康硕（右） 唐康硕是MAT超级建筑事务所主持建筑师，哈尔滨工业大学校外硕士生导师，北京建筑大学校外指导教师，荷兰注册建筑师。 MAT Office这个名称来源于欧洲一个已经消失在建筑历史长河中的建筑理念mat-building。 它的概念由上世纪五六十年代的欧洲建筑师最早提出，是由许多相似类型的单元组合成的无限延展的建筑群。他们想探索一种更加社会化的，更加有人情味的，更加有一种聚落精神的建筑理念。 事务所取这个名字，并不是为了夸大自己，而是用“mat”表达一种跨越尺度、打破等级和重建新秩序的含义。 △ Noah's Ark. Piet Blom曾在20世纪60年代设想的十万人口的城市而作的“诺亚方舟 △ 北京百环社区广场更新设计 ©MAT超级建筑事务所 △ 春晖路青年公寓 ©MAT超级建筑事务所 △ 北京窦店幼儿园 ©MAT超级建筑事务所 打破、重组也正是我们这次课程的关键。 就像我们前文一直论述的问题，我们要怎么学会案例分析呢？唐老师的方法是让大家学会抽象思维和图解思考。 为什么我们需要抽象思维呢？我们都拥有把简单事物复杂化的能力，会头脑风暴，会不断发散，但是却缺乏把复杂事物简单化的训练。抽象思维便是实现化零为整的一项能力。 在抽象的思维中，我们对物体会有更清晰、更整体、更接近本质的认识，因此这项能力在建筑分析里会有着重要的作用。 △ Still Life 为什么我们要学会图解？这里的图解不是简单的分析图，而是指能够揭示建筑或者城市本质的图示语言。因此，图解可以用来简洁地表达环境特征、空间组织、建筑意象、生成逻辑等等的内容，它可以说是上方说的抽象化思维的一个表达工具。 △ 图解案例 ©MAT超级建筑事务所 我们从无数的案例里面去寻找一些答案，可以用图解的方式去得到抽象的总结，我们可以把这些抽象的总结变成一个重新组织空间和形式的纲领，并在设计中不断应用。然后我们在持续的研究中去巩固和迭代这些方法。 我们先不用想着“建筑类型学”，但是等你掌握了这些案例和案例分析的“工具”，那时候就理解了类型学，也摸到了类型学的入口。 这些都是唐康硕老师接下来会说的内容，他从过去到现在、从欧美到日本的许多案例中找到150多个合适的案例。通过这150个案例让你学会案例分析，并帮你打开类型学的大门。 今天晚上（4月22日）20点，我们将公开直播，唐老师会先用一个多小时来解释这4个基本概念，欢迎来看！ 识别二维码预约公开课 公开直播 前往预约 移动端 把本文发送至微信“文件传输助手”或任意好友，打开文章识别上方二维码 识别二维码 预约公开课 PC端 前往预约 移动端 把本文发送至微信“文件传输助手”或任意好友，打开文章识别上方二维码 本文来自 © 建筑学院， 发布于 © 建筑学院官方网站。 未经授权，禁止转载或摘编。 编辑版本版权归 © 建筑学院官方网站 所有， 设计、图纸及照片版权归设计方 © 建筑学院 ↗ 所有。 查看作者在建筑学院发布的更多作品： 建筑学院 @ 建筑学院官方网站 案例分析 建筑学院编辑 下载原图 收藏 2 关于作者 建筑学院编辑 关注私信 9.0K 文章 202 评论 6 粉丝 建筑学院（ArchCollege）是中国领先的建筑师移动垂直社区，成立于2012年，超过 70% 的年轻建筑师正在使用我们的产品。我们致力于通过建筑设计新媒体与在线教育平台，连接教育、行业与科技，为建筑师提供灵感与成长支持，陪伴并见证每一位青年建筑师的专业进阶与时代探索。 我们与大师之间的距离 上一篇 2020-04-22 上午8:00 磐舍 / DK大可建筑设计 下一篇 2020-04-23 上午6:30 猜你喜欢 案例分析 | 库哈斯——达尔雅瓦住宅 2019-04-19 建筑设计 30+设计手法，150个案例解析，哈工大外聘导师带你建筑设计认知启蒙 2021-02-21 建筑设计 苏州博物馆十一年了，贝聿铭坚持的“中而新”还站得住脚吗？ 2017-08-26 建筑设计 在SU中如何导出PS适用的白模图片？ 2020-03-24 SketchUp 案例分析 | 安藤忠雄 —— 大阪府立飞鸟博物馆 2019-04-07 建筑设计 案例分析 | 卒姆托——布雷根茨美术馆 2017-07-03 建筑设计 发表回复 请登录后评论...登录后才能评论 提交 评论列表（2条） 期✨ 2020-04-22 下午5:51 花里花哨的，微信识别不了二维码。尴尬 回复 赵轩轩轩轩轩 2020-04-22 下午6:31 二维码咋扫 回复 建筑学院 2020-04-22 下午7:01 @赵轩轩轩轩轩：可截图（不要保存图片），去微信扫 回复
