看看华南学弟设计的茶室,高端的设计,往往采用最朴素的手法 建筑学院 • 2024-04-07 上午8:30 • 建筑设计, 设计故事, 资讯 此方案是我在大二上学期完成的,作业期间将较多时间留给了场地调研和前期思考,同时也是第一次考虑结构的作业,由于出图时间非常紧张,所以大家会看见表达格外朴素的图纸,方案本身也存在诸多不足与缺陷,请大家多多包涵。 徐邹明朗 华南理工大学 本科 绩点 NO.1 指导老师:叶敏 非常感谢小编的约稿!此方案是我在大二上学期完成的,作业期间将较多时间留给了场地调研和前期思考,同时也是第一次考虑结构的作业,由于出图时间非常紧张,所以大家会看见表达格外朴素的图纸,方案本身也存在诸多不足与缺陷,请大家多多包涵。 实体模型+大图登场! △实体模型照片@徐邹明朗 △方案答辩图纸@徐邹明朗 1前景提要 1.1 关于任务书 △课程任务书节选@华南理工大学建筑学院 四个选址都在广州越秀公园东秀湖畔,我没有多加犹豫便选择了A场地,似乎在课程作业里经常遇到多个地块选择,我通常会快速做出判断,很少在选择地块上花费时间,便于进入下一步针对自选场地的调研。 A场地以其独特的地理位置一下子就吸引了我 长堤之上,两湖之间,坐拥360°的景观面, 东秀湖全湖与广州古城墙均在其视线所达之内 如何在满足基本餐饮功能的同时, 归还更有趣的公共空间 如何在满足内部空间体验的同时, 实现外部视觉上的轻盈 是走访场地后反复思考的两个问题 也是设计中延续始终的问题 △课程任务书节选@华南理工大学建筑学院 1.2 场地调研 △场地调研总结@徐邹明朗 (调研总结稍显幼稚,字迹也比较潦草…) 在专业课老师的指导下,我的场地调研分成大中小尺度,个人觉得这种方式非常有益,至少在进入设计前可以比较全面地接触信息,利于发散思维,并在此之后找到自己感兴趣的议题深挖下去,直指空间塑造。 说句题外话,我很喜欢场地调研的过程, 尤其是独自身在场地的时候 (反正每次上课和老师同学一起去场地就比较浮躁) 第一次看场地喜欢什么准备都不做, 以闲客的姿态初识场地,漫游其间; 后面几次看场地就怀揣疑问,带着审视去看; 设计没思路了也喜欢一个人往场地跑, 就呆坐着吹风,和阿婆吹水… 神奇的是这种时刻往往就是我确定整体设计概念的时候 毕竟建筑的目的是为人服务, 只有真实地扎在人堆里我才能找到答案。 正是坐在长堤上发呆的时候, 看着人群,或行色匆匆,或静坐懒散,对周围的美景麻木无感 当场拿出手机开始码字,写下了设计概念: 《反自助餐者茶室》 在这里,嘴和眼,都在进食 诺大的东秀湖,就是一场绝顶丰盛的自助餐 疾步走过,你随意一瞥都是风景, 你肆意欣赏,你狂吞猛咽 风光无限好,来得太过轻巧 你认为你拥有了一切, 但事实上你遗漏了很多 现在,我们为你送上一盏茶 你可以在餐厅内外像吃自助餐一样游走闲逛 你会发现,嘴中之茶仍温 眼映之景,还是那景 却悄然开始变化 2 过程记录 2.2 形体草图 △一些潦草但对方案成型贡献极大的草图 有一张推敲过程中意义较大 且不那么潦草的剖面草图被正图期精神状态较好的我弄丢了 “在满足基本餐饮功能的同时,归还更有趣的公共空间” “在满足内部空间体验的同时,实现外部视觉上的轻盈” “在匀质空间置入建筑的同时,保持原有步道的线性感” …… 我把餐饮空间放在首层,把人们引上屋面 在长堤上可以随意游览的美景,会被“两块屋面”所遮挡 美,终于不再是自助餐里随手可拿的点心 看见美,开始需要付出一点力气 需要人们慢慢爬上阶梯 不自觉地在全新的公共空间里, “再次发现”此处原来树冠甚繁,花色正艳,城墙沧桑,湖光滟滟 同时也最大限度降低建筑外部高度, 削减其在外向视线中的体块感 再以阶梯构件为主体,把大建筑用小构件组成 在湖对畔遥望,阶梯的片状侧片在视线中极大地消隐 而在长堤上的游人又会因片状方向与长堤顺势, 暗示原有的单向线性空间感受 排架的结构选型又进一步强化了这一体验 2.2 阶段模型 △阶段草模以及初期的结构选型 △正模阶段的结构选型 这是第一个需要讨论结构的作业, 所以结构的选型虽然几经推敲变动, 但最后成果依然稍显稚嫩, 我自己都相信肯定存在更科学、更合适的结构选型, 希望未来的自己能不断地学习, 在某天倒转头审视这份作业时, 能够嗤笑一声便动手修正, 而非像现在一样只能嗤笑 3 成果表达 △最终展示阶段的图纸与模型 △答辩前答辩老师的预审 作品展中唯一没有大透效果图的图纸 也是图量最单薄的图纸 因为显得太过朴素,一开始是很心慌的 一方面是这次出图时间紧,没时间画 一方面的确在思考, 建筑效果图的作用深究到底不外乎“吸引” 作为图纸,可以吸引评图老师 作为实物,可以吸引游客打卡 但倘若我的建筑 在现实场地无需以外在吸引游客 在评图现场无意以表达吸引老师 时间有限的情况下, 我认为一张好的平面图和剖面图的信息量 远大于一张精美的效果图 而这本身也一个建筑最忠实的语言 也应该是建筑师最重视的语言 出乎意料的是, 很多老师为这张图纸驻足,细观后予以肯定 以至淡的笔墨,换来出乎意料的成绩,实在惊喜 感谢您能看最后,听我絮絮叨叨扯东扯西,甚至于有些絮叨像是在生搬硬套、胡搅蛮缠。事实上,我只是翻了许久相册,码出了最真实的想法。 关于图纸的表达我还想补充,此次图纸的产生实在是时间所迫,这是无法改变的客观制约,所以您可以把我前段的话当做是纯粹的主观辩解,毕竟在现实中图纸交流的对象不只有建筑师,建筑师与非建筑师的对话也需要依靠图纸,在这一层面来讲,我的图纸表达是失败的。我的设计课老师与答辩老师都在事后提醒我,我其实并未将自己的理念,通过图纸“表达”明确,“把理念藏在技术图里”只能作为答辩的说辞,所以在未来情况有限的条件下,这样的图纸也不再会出现。 本文来自 © 建筑学院, 发布于 © 建筑学院官方网站。 未经授权,禁止转载或摘编。 编辑版本版权归 © 建筑学院官方网站 所有, 设计、图纸及照片版权归设计方 © 建筑学院 ↗ 所有。 查看作者在建筑学院发布的更多作品: 建筑学院 @ 建筑学院官方网站 茶室 建筑学院编辑 下载原图 收藏 0 关于作者 建筑学院编辑 关注私信 9.0K 文章 202 评论 6 粉丝 建筑学院(ArchCollege)是中国领先的建筑师移动垂直社区,成立于2012年,超过 70% 的年轻建筑师正在使用我们的产品。我们致力于通过建筑设计新媒体与在线教育平台,连接教育、行业与科技,为建筑师提供灵感与成长支持,陪伴并见证每一位青年建筑师的专业进阶与时代探索。 动力车间 / 本哲建筑 上一篇 2024-04-03 上午8:31 减法屋 / FGMF 下一篇 2024-04-08 上午7:30 猜你喜欢 大良造-舍 / 大良造(DAIKOSHA)建筑与环境 2022-01-18 住宅建筑设计 纷繁都市的桃花源 / 思联建筑 2017-10-25 商业建筑设计 云间粮仓改造“漂浮在河边的茶室” / DCDSAA淀川建筑事务所 2021-04-08 商业建筑设计 婆娑里合院茶室 / 神奇建筑研究室王冲工作室 2021-08-02 商业空间设计 心境离错,内外之间-璞舍茶室设计 / 介介工作室 2021-01-25 商业空间设计 茶楼亭 / Grau Architects 2023-04-05 艺术 发表回复 请登录后评论...登录后才能评论 提交 评论列表(0条) 宽宏大亮 2024-04-23 下午6:12 有大师的潜质,加油!地产时代已经过去,真正的建筑学这条路,必须是有自己思想的建筑。 回复