很多方案，不过是在自己感动自己 建筑学院 • 2019-07-21 上午9:21 • 学生, 建筑设计, 按角色, 经验 但吹牛吹到感动自己只是梦想；吹牛吹到感动别人，才是合同 拆房：李丹阳 文案：林雅楠 拆房指导：林雅楠 总指导：赵劲松 建筑界有一个永恒的吵架话题： 建筑师应该先理解甲方还是甲方应该先理解建筑师？ 这事儿要是矫情起来，车轱辘话能绕地球两周。 甲方说，你不先了解我的需求怎么做设计？ 建筑师说，你不先了解我的风格干嘛找我来做设计？ So，这就像先有鸡还是先有蛋一样，死循环，无解。 有人说了，大家互相理解一下不就好了嘛~互相理解当然没问题。 可问题是，大家总是互相“瞎”理解。 甲方瞎理解建筑的经典案例太多了，两只手加脚都数不过来。 这也是广大建筑师茶余饭后居家旅行的主要社交话题。 然而穿高仿的不用笑话穿山寨的。 建筑师瞎理解甲方的事儿也不少，只不过一般情况下都会被甲方干净利落的pass掉，少了后面互相伤害的情节而显得槽点不足。 比如下面这个项目： 荷兰伊顿—路尔（Etten-Leur）的'NieuweNobelaer'文化中心设计竞赛。 基地处于一条比较重要的路Parklaan 南侧，西边是占地广阔的伊顿—路尔购物中心，北边和东边都有公园广场以及绿地。 文化中心主要由四部分组成：剧场、艺术教室、音乐教室、图书馆，附带有餐饮、休闲等功能。然后最好能和购物中心呼应一下。 听到最后一句，建筑师突然就来精神了—— 对！ 就是要和这个老购物中心呼应！ 保持城市已有肌理，延续城市文化脉络！ 所以，我们首先来观察一下这个购物中心：一个规模巨大的街巷式商业街区，传统建筑尺度下混杂有现代建筑风格。 那么，目标就很明确了： 我们就是要仿照它，做一个在空间尺度、视觉、体验上保持一致的“街区”式文化建筑。 街区式商业，说白了是一个规划问题。 因而新建筑中也可以将各个功能体块看作围合街巷的“建筑”，设计思路就又从平面功能出发变成了从体积规划入手。 很幸运，这次项目的场地够大，我们可以不考虑功能体块的尺度问题，而统统平铺搞定！ 对于建筑来说，如果可以只盖一层，那很多问题就都不是问题了。 STEP1. 确定建筑的功能布局 作为一个具有多功能的文化建筑，以公共空间连接其它功能的布局基本是万能的。 通过分析老购物中心可知，它的行为模式是内外多路径漫游式体验路线。可看作分散的“功能块+走廊“。因此新建筑中的各个功能区也是聚合在一起而形成街巷。 但此时的新建筑是由相对独立的几个体块组成，流线单一。 STEP2. 增加新建筑“街巷”的活跃度 确定了建筑基本的“街巷式”功能布局之后，接下来要考虑增加其内部空间对外的吸引力。 商业街区的橱窗是活跃街巷的核心。类比这种方法，我们在功能房间外也加入一个过渡空间作为“橱窗”，以这个空间中出现的活动作为“商品”吸引外界行人的好奇心。以此增加内外空间的连通程度。 在朝向主人流方向的艺术教育区和音乐教育区外增加过渡空间，形成层层递进的视线互通关系，也增加了内部自由活动空间的面积。 无论什么时候，孩子的钱总是最好赚的。 这一点，中外通用。 同时这样的空间也让的内部“街巷“增多。 根据功能用房空间属性调整内部结构，由此建筑的平面布局基本已经确定。而在外观上得到的是一堆高度不同的方盒子。 但这样一堆盒子在体量上比旁边的商业街区依然大了太多，对城市原有肌理的打击是破坏性的。 STEP3. 融入城市肌理 现在我们的问题是，又要保持建筑的整体性又要打碎整体以符合街区尺度。 这听起来很矛盾，但其实不难实现。大屋顶不能用，就换成连续的小屋顶。 方法就是—— 起翘。 通过各个体块屋顶的局部起翘使它们汇聚在角部一点或者局部连接，让整个建筑的屋顶在视觉上产生连续，又保证了各个体块的独立性。 虽然屋顶是“化整为零”，但建筑却“化零为整”。 敲黑板，这个建筑虽然不能打，但这个手法还是管用的。拿小本本记好。 首先，对主要功能区的对外四角起翘，作为各个区块的标志，同时增加内部采光。 其次通过对体块交界处屋顶局部起翘相互错位并且角部交接。 最后得到各个体块的屋面都是似连非连的形式。 这样做也让室内空间效果增加了几个层次。 一层层高尺度上，屋顶的变形可在人体感受尺度将内部空间又细分为几个小空间，丰富其空间层次。 而超过一层层高的尺度，屋顶的起翘变形对人的影响没那么大，影响空间感受的因素转化为内部光线的改变。 由于屋顶一侧（或两侧）起翘开天窗改变了内部空间的受光部分，打破了原有的均衡空间，根据受光量分为多个氛围不同的小空间。配合上屋顶形态的连续变化，将空间效果进一步变复杂。 最后，再在屋顶上加上绿化，延续东边的公园肌理，完成整个建筑。 这是NL Architects 事务所递交的 'Nieuwe Nobelaer'文化中心 竞赛方案。 完美延续了原有城区肌理与公园脉络。 但结果你已经知道了：没有出戏，直接出局。 中标方案很简单，就是一个正常的公共建筑尺度的文化中心。 早告诉你不要瞎理解甲方嘛~ 人家好不容易在市中心盖一个文化中心，要的就是“文化地标”，谁让你闲着没事儿玩隐身？而且人家的购物中心占地面积比你大多了，早就坐稳了“商业地标”的椅子，让你来就是来各领风骚的，谁让你来拜码头认大哥的？ NL的方案手法没问题，细节处理也到位，“延续街区肌理”“复兴城市文脉”这种词儿整的也挺高大上，可以说情怀爆棚，逼格满分。 但结果却是只感动了自己，没有感动想要一个标志建筑的甲方。 情怀这种东西卖的出去叫钻石，卖不出去就是玻璃渣。 人就是很奇怪的动物，不喜欢别人骗自己，却喜欢自己骗自己。 但吹牛吹到感动自己只是梦想；吹牛吹到感动别人，才是合同。 本文图[1][2][3]来自于https://www.google.com/maps 图[4][5][6][7][8][9][10]来自于http://www.nlarchitects.nl/slideshow/328/ 图[11]来自于https://www.nieuwenobelaer.nl/ 其余分析图动图为作者自绘，转载请注明 天津大学建筑学院非标准建筑工作室 Non-standard architecture studio 地址：天津市南开区卫津路92号 天津大学建筑学院511 邮箱：non_standardstudio@163.com 新浪微博：非标准建筑工作室 打 赏 作 者 本文来自 © 建筑学院， 发布于 © 建筑学院官方网站。 未经授权，禁止转载或摘编。 编辑版本版权归 © 建筑学院官方网站 所有， 设计、图纸及照片版权归设计方 © 建筑学院 ↗ 所有。 查看作者在建筑学院发布的更多作品： 建筑学院 @ 建筑学院官方网站 公共建筑建筑设计 建筑学院编辑 下载原图 收藏 7 关于作者 建筑学院编辑 关注私信 9.0K 文章 202 评论 6 粉丝 建筑学院（ArchCollege）是中国领先的建筑师移动垂直社区，成立于2012年，超过 70% 的年轻建筑师正在使用我们的产品。我们致力于通过建筑设计新媒体与在线教育平台，连接教育、行业与科技，为建筑师提供灵感与成长支持，陪伴并见证每一位青年建筑师的专业进阶与时代探索。 迷人而又童话般的幼儿园 / KIENTRUC O 上一篇 2019-07-20 上午9:30 湖南大学天马新校区建筑群 / 地方工作室 下一篇 2019-07-21 上午9:30 猜你喜欢 木质骨架，鲸鱼“腹腔”：瓜斯塔拉幼儿园 / MCA建筑事务所 2020-05-07 建筑设计 洗脚店的故事教你看懂建筑设计行业格局 2018-03-15 建筑设计 景龙小学 / 非常建筑 2024-04-02 建筑设计 蒙彼利埃市政厅 City Hall, Montpellier | 让·努维尔建筑事务所｜Jean Nouvel 2025-11-22 公共建筑设计 你不中标的原因不是笨，而是轴 2019-08-22 学生 Qondesa | MAD公布首个南美洲项目 2023-05-11 城市综合体 发表回复 请登录后评论...登录后才能评论 提交 评论列表（7条） alex_wxy 2019-07-23 上午9:12 这个方案蛮好啊，只是甲方不喜欢~ 回复 宋木头 2019-08-30 下午2:38 讲道理这个建筑设计不比中标那个有标志性得多？ 回复 相泽 2020-04-05 下午5:59 所以呢，怎么加强甲乙双方的沟通并达成一致？ 回复 tank 2022-07-03 下午4:26 如果，他搞个有棱有角的，侵略性强点的建筑。。。说不定还能选的上。 回复 Who?宇林！ 2019-07-21 上午9:35 绿绿只想摇摇头 回复 武穆 2019-07-21 下午3:35 屋顶起翘很溜啊 回复 tank 2022-07-03 下午4:22 @武穆：虽然设计的是真的好，但就是不合甲方口味啊，人是要地标性建筑，他给整出一个与旁边公园结合的。。。能看上才有鬼了。。。 回复 小白 2019-07-21 下午5:58 红红表示我没有 回复 坍婧 2019-07-22 下午10:30 方案讲得搞笑又易懂，给作者点个赞！ 回复 Hinopy 2019-07-23 上午10:01 情怀这种东西卖的出去叫钻石，卖不出去就是玻璃渣。说的好对啊，哈哈。 回复 Skyler 2019-08-11 下午11:39 我喜欢这个，但业主不会喜欢 回复 moryeku 2019-12-03 下午3:00 沟通很重要 回复
